Minuto a Minuto

Internacional Las emergencias sacuden Guatemala tras terremoto originado en México; ¿cuántas réplicas van?
Sin víctimas mortales, el país registró una persona hospitalizada, 11 evacuados, tres carreteras con derrumbes y varios daños estructurales
Ciencia y Tecnología Dinosaurios habrían sido víctimas de una “mala suerte” cósmica; esto descubrieron sobre su extinción
"Que les golpeara un proyectil tan raro y lejano realmente pone de relieve lo desafortunados que fueron los dinosaurios": académico
Deportes Scaloni: “Necesitamos dar nuestra mejor versión ante España”
El seleccionador de Argentina, Lionel Scaloni, no considera fundamental el haber disputado previamente una final de Copa del Mundo
Internacional Ranking presidencial: Sheinbaum mantiene alta aprobación, Bukele pierde respaldo y Delcy se hunde
El mandatario de El Salvador, quien mantiene un régimen de excepción desde marzo del 2022, encabeza la lista por segundo mes consecutivo
Deportes Más de 200 países apoyan un cuarto mandato para Infantino, según The Guardian
El diario británico The Guardian reveló el apoyo que tendría Gianni Infantino para un aucrto mandato al frente de la FIFA
Ver más noticias
Nacional
SCJN rechaza proyecto de derecho de réplica
Foto de Internet

SCJN rechaza proyecto de derecho de réplica

Con ocho votos en contra, los integrantes del Pleno de la Corte se manifestaron en contra de la propuesta, que deberá ser redactada de nuevo

noviembre 10, 2016

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó el proyecto que prevé que toda persona que se sienta agraviada por información publicada en medios de comunicación solicite el derecho de réplica, aunque se trate de datos verídicos.

En la sesión de este jueces, la propuesta de eliminar los requisitos de información falsa o inexacta para hacer valer el derecho de réplica frente a las publicaciones que puedan causar un agravio fue rechazada por mayoría de votos.

Con ocho de 11 votos en contra, los integrantes del Pleno de la Corte se manifestaron en contra de la propuesta realizada por el ministro Alberto Pérez Dayán, quien les invitó a establecer una interpretación en la que queda establecido que la inexactitud de la información se puede referir a que esta sea verdadera, pero que se hubiere publicado incompleta o fuera contexto.

Los únicos que votaron a favor del proyecto fueron Luis María Aguilar Morales, ministro presidente de la Corte; Eduardo Medina Mora y el propio Pérez Dayán.

Tras ser rechazada la propuesta, deberá ser redactado el proyecto de fallo nuevamente luego de que un integrante de la Corte, aún por definir, estudie las supuestas acciones de inconstitucionalidad hechas valer por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) así como por el PRD y Morena.

Redacción