Minuto a Minuto

Nacional Tribunal morenista: retroceso e indefensión
             Entiendo que aquí, el objetivo principal es que Morena suba más spots contra Salinas Pliego, pero tumbó un criterio judicial establecido con fundamento, además de violar el artículo primero de la Constitución en materia de derechos humanos
Ciencia y Tecnología Meta impulsa en México la nueva era del comercio conversacional con WhatsApp y agentes de IA
La compañía presentó nuevas soluciones de IA para WhatsApp enfocadas en automatizar la comunicación empresarial y el comercio conversacional
Deportes ¿Quiénes están clasificados a 16vos de final del Mundial 2026?
Estas son las selecciones que tienen ya un lugar asegurado en la ronda de 16vos de final de la Copa Mundial 2026
Deportes CDMX: Celebran más de 800 mil personas tercera victoria de México en el Mundial
Más de 800 mil personas salieron a las principales calles de la CDMX para festejar el triunfo de México sobre Chequia en el Mundial
Deportes Mundial 2026: ¿A qué hora y en dónde ver los partidos de los Grupos D, E y F del jueves 25 de junio?
Este jueves 25 de junio se definen los Grupos D, E y F en la Copa Mundial 2026 con partidos que prometen una jornada de angustia
SCJN niega amparo a Caro Quintero

Con cuatro votos a favor y uno en contra, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ratificó la sentencia de 40 años de cárcel en contra del fundador del Cártel de Guadalajara, Rafael Caro Quintero.

La Primera Sala del máximo tribunal de justicia del país negó otorgarle un amparo contra la condena que le impuso un tribunal federal por su responsabilidad en el secuestro y homicidio del agente de la DEA Enrique Camarena, así como del piloto Alfredo Zavala, perpetrados en 1985.

La sentencia elaborada por el ministro Arturo Zaldívar concluyó que la dilatación para resolver su caso de manera definitiva y las violaciones al debido proceso que utilizaba la defensa del capo, no eran causales para otorgarle la protección de la justicia

El ministro José Ramón Cossío, quien emitió el voto en contra en esta sentencia, señaló que lo procedente era conceder la libertad absoluta a Caro Quintero, a quien se le giró de nuevo órdenes de aprehensión por el fallo de un tribunal colegiado del 23 de enero de 2013.

Explicó que se violó el debido proceso en su contra por no haber sido juzgado dentro de un plazo razonable, tras 26 años de prisión preventiva, y porque no hay certeza en las pruebas obtenidas en su contra, las cuales fueron producto de tortura.

Advirtió que el agente del Ministerio Público es responsable de probar toda duda, sustentar toda acusación con pruebas legalmente obtenidas.

Con información de El Universal.