Gobierno de México aprendió de desastres naturales anteriores: NYT

A pesar de que el Huracán Patricia fue identificado como el más fuerte que se haya registrado en el Pacífico mexicano, este solo causó daños materiales sin dejar muertos ni heridos por los estados del país por donde pasó.

De acuerdo a los expertos, esto fue un “asunto de suerte”, debido a que se combinó el golpe de Patricia en un área despoblada y la capacidad del gobierno federal, así como de la gente, en la cultura de la prevención ante estos desastres naturales. Además de que el meteoro se disipó rápidamente antes de estacionarse sobre una zona poblada.

“Las autoridades mexicanas aprendieron a la mala (…) parece que esta vez lo hicieron bien”, dijo el director del Instituto de Eventos Extremos en la Universidad Internacional de Florida.

A diferencia del desastre provocado en 2013 con el embate de Ingrid y Manuel por ambos lados de la costa mexicana, el gobierno federal en esta ocasión usó el aparato mediático y las redes sociales para prevenir a la población ante el Huracán Patricia con vientos de 325 kilómetros por hora.

Las autoridades desde las últimas horas del jueves pasado pusieron manos a la obra para evacuar a toda la gente que viviera o estuviera hospedada en la zona donde impactaría el Huracán Patricia.

“Lo más importante es que la gente respondió. Si no hubiéramos tenido esa respuesta, estoy seguro que estuviéramos hablando de otros incidentes”, confesó el secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, quien estuvo encargado de vigilar el estado de Jalisco ante el desastre que se anunciaba.

Otro reconocimiento para el gobierno federal provino de la Agencia Federal del Manejo de Emergencias de Estados Unidos, afirmando que la administración mexicana hizo lo que se omitió ante el Huracán Katrina en 2005.

“Parece que hicieron realmente un gran trabajo al evacuar a la gente. (Ante Katrina) fue cuando no se hicieron las evacuaciones resultando así mil 800 personas muertas”, dijo R. David Paulison, de dicha Agencia estadounidense.

Según los especialistas, otra de las razones por las que Patricia no causó los daños que se predecían era que poseía un ojo y un radio de vientos máximos muy pequeños, lo que no afectó la zona despoblada donde tocó tierra.

“El área de los vientos máximos eran inusualmente pequeños”, aseguró David Nolan, un científico atmosférico de la Universidad de Miami.

Otros expertos en climatología aseguran que el problema del Huracán Patricia fue que no pudo concentrar una gran cantidad de agua para generar los desastres que se vaticinaban.

“Nació tan rápido y tan cerca (a la tierra) que realmente no tuvo tiempo de generar una gran tormenta” dijo Jeff Weber, de la Universidad de la Corporación para la Investigación Atmosférica.

Esto adicional a las cadenas montañosas que existen en México, como la Sierra Madre Occidental y el Eje Volcánico Transversal, agregó Jeff Weber. “Una vez que llegó a la costa, se apagó rápidamente”.

Con información de The New York Times