Son desafío los cárteles de México

Parece esconder segunda intención el enfoque las agencias noticiosas que dieron a las declaraciones del Secretario de Estado de EU, Marco Rubio en una conferencia en Colombia, en la cual dijo que la cabeza de la serpiente son los cárteles de México. Y advirtió que es un desafío mayor, por el tamaño y poder de las bandas criminales.

Sin embargo, dijo algo que no destacaron, que con su política de seguridad del gobierno de la Presidenta Sheinbaum, tan distinta a la del pasado sexenio y puesta en práctica vigorosamente desde octubre de 2024, implícitamente se acepta que hay vastos territorios cuyo control hay que quitarles a los cárteles.

Pero Marco Rubio reconoció también que México ha hecho lo que jamás se había hecho al perseguir a los cárteles que amenazan al Estado y que espera seguir trabajando en colaboración con el Gobierno mexicano, colaboración que es justo reconocer que ha sido respetuosa de nuestra soberanía.

 Palacio y el “amigable” Poder Judicial

Legos en materia jurídica, nos pareció un error el fallo del Décimo Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, por el cual declara que se viola la Constitución al pagar Pemex y, otros sindicatos de las dependencias y empresas del Estado, los salarios y gastos de los comisionados sindicales, pero todo indica que es decisión de Palacio.

En la propuesta presupuestal del Gobierno de República se plantea que el Servicio de Administración Tributaria, SAT, verifique y compruebe los recursos que manejan los sindicatos, pues el objetivo es que no gocen de privilegios e influencias injustificadas y, al mismo tiempo, se eliminen las exenciones, pues así, dice la propuesta se refuerza el principio de igualdad ante la ley tributaria y la autoridad.

¿Cuál es el objetivo? Es un error, tanto si, por razones presupuestales, se toma una decisión administrativa, como si, por razones políticas, toman una decisión para controlar a las organizaciones sindicales de las dependencias y empresas del Estado. Debieran preguntarse en Palacio si, en un año electoral, vale la pena tener un conflicto con los líderes de los sindicatos y empresas de Estado.

 Estéril la bancarización un México informal

Leemos en El Economista que la iniciativa presupuestal del Gobierno señala que los proveedores de bienes y servicios implementarán las acciones necesarias para aceptar los medios de pago electrónicos y digitales para la atención de trámites y servicios”.  afirma la Secretaría de Hacienda.

En la realidad se propone la bancarización anhelada por las instituciones bancarias, para que, al imponer los medios de pago electrónicos en trámites oficiales, se reduzca el número de operaciones en efectivo.

Con todo respeto, sería ideal en una sociedad diferente la mexicana; pero aquí el 55% de la economía opera en la informalidad, difícilmente la reducción del efectivo circulante interesará a los empresarios y trabajadores que, por ser informales, deben realizar sus operaciones en efectivo.

NOTAS EN REMOLINO

Ya empezó oficialmente el proceso de las elecciones de 2027 y uno se pregunta: si la ley prohíbe cambios a las leyes electorales en tiempo de comicios, ¿ya no podrá aprobarse la ley de doble nacionalidad que tiene implica cambios a normas electorales? … Si existe la unidad que presume Morena, tendrían que explicarle, aunque sea a su militancia, las razones por las que la cúpula del partido da  la impresión de aplazar innecesariamente la designación de los 12 “coordinadores para la defensa de la transformación”, que serían los candidatos en las entidades donde aún no lo tienen … Una pena que el presupuesto de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones se haya reducido en 29%, lo cual en realidad significa que han mellado la espada de Damocles que amenazaba a los medios de comunicación privados … La Secretaria de Cultura del Gobierno Federal propuso a la SHCP cobrar tasa cero a librerías chicas y medianas. Sería un jonrón … El escritor británico Gilbert Keith Chesterton dejó esta esta reflexión adecuada para los indecisos en tiempos turbulentos: “Las cosas muertas pueden ser arrastradas por la corriente, sólo algo vivo puede ir a contracorriente” …