Minuto a Minuto

Deportes Alonso y ‘Checo’ Pérez, eliminados en la primera ronda (Q1) de la calificación
Sergio Pérez terminó en el lugar 19 de la Q1, con un tiempo de 1:17.545, del Gran Premio de Barcelona-Cataluña
Deportes Javier Aguirre busca al sustituto de César Montes para juego ante Corea del Sur
La opción más viable para ocupar el lugar del defensa del Lokomotiv de Moscú es Edson Álvarez, uno de los hombres de confianza de Aguirre
Deportes Precio de los boletos para ver a Estados Unidos en el Mundial se dispara tras la goleada a Paraguay
Tras la goleada ante Paraguay, el precio de los boletos de reventa para ver a Estados Unidos en el Mundial 2026 se disparó
Deportes Inglaterra recupera zapatos y balones que le robaron en Kansas City
El robo se produjo cuando personal de Inglaterra descargaba el material de una furgoneta en Swope Soccer Village
Deportes David Raya: “Memo Ochoa es un referente mundial en la portería”
“Memo Ochoa es un referente mundial en la portería; que haya llegado a su sexto Mundial es increíble”, señaló David Raya
Secretario del Tesoro de EE.UU. defiende aranceles de Trump y dice que pueden restablecerlos
Imagen de archivo. EFE/EPA/WILL OLIVER

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, defendió este viernes que el presidente Donald Trump utilice la aplicación de aranceles como una herramienta de presión comercial y aseguró que, aunque los tribunales limiten su aplicación bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), el Gobierno puede restablecerlos.

El Tribunal Supremo determinó, con una clara mayoría de 6-3, que la Administración de Trump abusó de la IEEPA de 1977 al utilizarla como base para imponer gran parte de los aranceles aplicados desde el pasado abril, al entender que esa legislación no faculta al presidente a crear nuevos gravámenes en tiempos de paz.

Durante una entrevista con la cadena Fox, Bessent sostuvo que los gravámenes permitieron sentar “muy rápidamente” a otros países a la mesa de negociación y calificó como “mucho más limpio” imponer un arancel elevado —dio como ejemplo uno del 45 %— para forzar conversaciones orientadas a reducir barreras no arancelarias, subsidios y restricciones comerciales contra Estados Unidos.

El funcionario añadió que, en caso de que la vía de la IEEPA enfrente obstáculos judiciales, la Administración de Trump puede recurrir a disposiciones como las secciones 232 o 301 de la legislación comercial para mantener una presión equivalente.

Leer también: “Profundamente decepcionante”, responde Trump al fallo del Supremo contra sus aranceles

Asimismo, subrayó que la Corte Suprema ha reafirmado amplias facultades del presidente en materia comercial, incluida la posibilidad de imponer embargos totales, e instó a los países a respetar los acuerdos alcanzados.

La mayoría del Supremo considera que el uso de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, pilar de la guerra comercial de Trump, supondría una delegación excesivamente amplia del poder tributario que la Constitución reserva al Congreso, ya que el Alto Tribunal considera que los aranceles son un tipo de impuesto a los ciudadanos.

El dictamen del Supremo afecta a la tarifa global base del 10 % a las importaciones extranjeras y los llamados gravámenes “recíprocos” a los socios comerciales de la mayor economía del mundo, junto a aranceles adicionales del 25 % a México y a Canadá para presionar a estos países a frenar el flujo de drogas como el fentanilo a través de sus fronteras hacia EE.UU.

Ante este revés, Trump anunció en la Casa Blanca que impondrá un nuevo gravamen global del 10 % bajo un nuevo marco legal y sin contar con el aval del Congreso.

Con información de EFE.