Minuto a Minuto

Entretenimiento “José Ángel sufrió una crisis profunda”; familia Bichir se pronuncia tras accidente
Por medio de un comunicado, la familia Bichir dejó en claro que José Ángel "no estaba ebrio" ni "quiso hacerse daño"
Nacional Detienen a ex diputada federal por el PRI por sustracción de menores
De acuerdo con la ficha del Registro Nacional de Detenciones, la detención la efectuaron policías de investigación en San Andrés Cholula, en Puebla
Internacional Mal olor en el centro de control obliga a detener tráfico en los aeropuertos de Washington
El fuerte olor químico que afectó a los aeropuertos de Washington provenía del centro de control Potomac, en Virginia
Internacional El alcalde de Nueva York crea una oficina para asuntos de la comunidad LGBTQIA+
El alcalde de Nueva York anunció la creación de la Oficina de Asuntos LGBTQIA+ y nombró a Taylor Brown, la primera mujer trans en dirigir una agencia de la ciudad
Nacional México analizará levantar la suspensión a la importación de carne de cerdo de España
El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación español afirmó que respetará el resultado de esa revisión al ser una decisión "soberana" de México
¿Cuándo se conocerá la nueva sentencia contra Harvey Weinstein por agresión sexual?
Imagen de archivo fechada el 11 de junio de 2025 del exproductor de cine Harvey Weinstein compareciendo en la sala de un tribunal mientras un jurado delibera sobre la evidencia en el caso en su contra, en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York. Foto de EFE/EPA/ANGELA WEISS / POOL/ARCHIVO

La sentencia contra Harvey Weinstein por agresión sexual en primer grado, cargo por el que fue hallado culpable nuevamente hace casi cuatro meses, se conocerá antes de final de año, reportó hoy el departamento de información del Tribunal Supremo del Estado de Nueva York.

El cofundador del estudio Miramax debía conocer hoy su condena, por el delito relativo al caso de una antigua asistenta de producción que lo acusó de practicarle sexo oral a la fuerza en 2006, pero esta ha sido pospuesta debido a que también se enfrentará a ese nuevo juicio.

El productor de filmes como ‘Shakespeare in Love’ tiene previsto comparecer ante el mencionado tribunal el próximo 9 de octubre, pero se desconoce si será para la lectura de la sentencia o para avanzar en otro proceso de índole sexual cuyo inicio también está pendiente.

Así, el juez encargado Curtis Farber ha comunicado que ese nuevo proceso también dará comienzo en el curso de este otoño, pero se desconoce la fecha exacta.

Weinstein, que ya fue condenado en el Tribunal Supremo del estado de Nueva York hace un lustro por el caso Haley -pero esa sentencia fue revocada el año pasado debido a un error procesal-, podría enfrentar un máximo de 25 años de cárcel por dicho cargo, del que ya ha cumplido 6 años, que se le descontarían de la nueva pena.

Un jurado popular halló culpable el pasado 11 de junio al cofundador del estudio Miramax tras una turbulenta semana de deliberaciones por parte de un panel que, a diferencia de la vez anterior, contó con una mayoría femenina de 7-5.

Fruto de sus profundas diferencias internas, el jurado halló a Weinstein no culpable del otro delito de agresión sexual en primer grado al que se enfrentaba, concretamente el correspondiente a la demanda de la modelo polaca Kaja Sokola, que aseguró que conoció al magnate cuando solo tenía 16 años y que éste la obligó a masturbarlo.

Esas discrepancias fueron un paso más allá cuando el presidente del jurado reportó amenazas físicas por parte de otro de los miembros del panel, por lo que el juez Farber decidió declarar nulo el juicio por violación en tercer grado que simultáneamente también encaraba Weisntein.

La imputación de este cargo le había llegado por las acusaciones de la actriz Jessica Mann, que lo culpaba de violarla en un hotel de Nueva York en 2013.

La defensa de Harvey Weinstein, liderada por el polémico abogado Arthur Aidala, ya comunicó que apelarán el veredicto de culpabilidad por el caso Haley porque, según ellos, se trató de “un juicio injusto” donde “algunos miembros del jurado profirieron amenazas” para conseguir una resolución desfavorable contra el exproductor de Hollywood.

Con información de EFE