Minuto a Minuto

Ciencia y Tecnología ¿Cuáles son los famosos más influyentes por publicació en Instagram?
Un análisis reveló a las diez celebridades con la mayor interacción por publicación en la red social Instagram
Nacional Corte IDH condena a México por violación, tortura y muerte de mujer indígena Ernestina Ascencio
La Corte Interamericana de DD.HH. declaró a México responsable por la violación sexual tortura y muerte de Ernestina Ascencio
Deportes FIFA anuncia a los ganadores de los premios The Best 2025
La FIFA dio a conocer este martes 16 de diciembre de 2025 a los ganadores de los premios The Best
Nacional ¿En qué alcaldías de la CDMX fue activada la Alerta Amarilla por frío para el miércoles 17 de diciembre de 2025?
Protección Civil de la CDMX activó la Alerta Amarilla por frío para las primeras horas del miércoles 17 de diciembre de 2025
Internacional Ocho noticias para estar bien informado hoy 16 de diciembre de 2025, por Radar Latam 360
Estas son las principales noticias de América Latina y el mundo de este martes 16 de diciembre de 2025, presentadas por Radar Latam 360
Valida Suprema Corte amparo sobre derecho al agua
Foto de Internet

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que no se cumplió la ejecutoria de amparo sobre el derecho al agua de una habitante de Xochitepec, Morelos.

Los ministros declararon fundada la inconformidad 49/2014 contra un acuerdo que dio por cumplida una ejecutoria de amparo para que el municipio realizara los trámites y la parte quejosa tuviera acceso, disposición y saneamiento de agua para consumo personal y doméstico en forma suficiente, salubre, aceptable y asequible.

La sala expuso que, contrariamente a lo determinado en el acuerdo impugnado, las autoridades responsables aún no habían acreditado que el vital líquido le estaba siendo proporcionado a la quejosa en los términos precisados en el fallo protector.

Para tener por cumplido el fallo protector, abundó, no bastaba con acreditar que en el domicilio de la quejosa existe una toma de agua, sin reparar en las características y el volumen proporcionado del líquido.

De lo contrario se soslayaría el hecho de que en la sentencia de amparo se ordenó que el líquido debería entregarse en las cantidades establecidas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para considerar satisfecho ese derecho humano, es decir, entre 50 y 100 litros de agua por persona y por día, aseveró.

En su resolución, la Primera Sala señaló que no existía constancia que acreditara que a la quejosa se le había estado entregando el líquido con servicio de pipas, hasta en tanto se le proporcionara en los términos y lineamientos precisados en la ejecutoria de amparo.

Por ello procede revocar el acuerdo para que las autoridades responsables cumplan a cabalidad con la sentencia de amparo, y remitan constancias que acrediten que el agua le es proporcionado a la quejosa bajo los estándares precisados en el fallo constitucional, resolvió la Corte.

Con información de Notimex.