Minuto a Minuto

Nacional Roberto Velasco reconoce labor de Juan Ramón de la Fuente en la SRE
Roberto Velasco agregó que uno de los ejes prioritarios de su eventual gestión será la defensa y protección de las y los mexicanos que se encuentran fuera del país
Economía y Finanzas Hacienda mantiene previsión de crecimiento en 2026 entre 1.8% y 2.8% pese a guerra en Irán
Hacienda no considera que la guerra entre EE.UU. e Irán vaya a modificar sus estimaciones de crecimiento económico en este año
Nacional Florencia Franco, la mujer que tomó el sol en una ventana de Palacio Nacional, renuncia a su cargo
Florencia Franco renunció a su cargo como directora de coordinación en la Secretaría de Hacienda tras hacerse viral
Internacional Trump dice que durante las próximas dos o tres semanas EE.UU. va a atacar Irán con “mucha fuerza”
"Los vamos a devolver a la Edad de Piedra, que es donde pertenecen", advirtió Trump sobre un nuevo ataque a Irán
Internacional Radar Latam 360 presenta las 8 noticias para estar bien informado hoy 1 de abril de 2026
Estas son las 8 noticias más importantes sobre América Latina y el mundo que Radar Latam 360 recomienda este miércoles 1 de abril de 2026
TEPJF ratifica amonestación contra Sheinbaum por negarse a responder cuestionamientos del INE
Claudia Sheinbaum. Foto de EFE

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la amonestación pública que el Instituto Nacional Electoral (INE) impuso a Claudia Sheinbaum, jefa de Gobierno de la Ciudad de México, por su actitud para no cumplir con órdenes y requerimientos.

Particularmente, la mandataria capitalina rechazó responder un cuestionario sobre su participación en un evento para promover la Reforma Eléctrica en el Monumento a la Revolución, que se hizo previo a la consulta de Revocación de Mandato.

Inicialmente, el INE una amonestación a Sheinbaum Pardo y a Martí Batres, secretario de Gobierno capitalino, por rehusarse a informar sobre el motivo de su asistencia al evento, si formaron parte de la organización, si fueron invitados por alguna otra persona o si participaron de manera activa en este.

Ambos funcionarios argumentaron que estaban en imposibilidad de responder a los cuestionamientos porque el Instituto Nacional Electoral violaba con ellos el derecho a la no autoincriminación y la presunción de inocencia, por lo que se impuso una impugnación.

El proyecto de Felipe de la Mata Pizaña señalaba que Sheinbaum Pardo y Batres Guadarrama partían de una premisa equivocada porque los requerimientos del INE buscan obtener información con el objetivo de investigar y deslindar responsabilidades.

Al proyecto se opusieron los magistrados José Luis Vargas y Mónica Soto, quienes argumentaron que hubo una violación al debido proceso y que el INE no tiene la facultad de coaccionar a los implicados “para que respondieran lo que no pudo obtener por otros medios”.

Finalmente, el proyecto fue aprobado por los otros magistrados, quienes confirmaron que la conducta de Claudia Sheinbaum y su participación en el evento realizado en el Monumento a la Revolución debía se investigado por el INE y los requerimientos que hizo están amparados en sus facultades.

Con información de López-Dóriga Digital