Minuto a Minuto

Internacional Encuentran muerta a la ballena “Timmy”
“Timmy” fue localizada en las costas de la isla de Anholt, en Dinamarca, en el mar de Kattegat
Deportes Mourinho espera hablar con el Real Madrid la próxima semana
José Mourinho reiteró una vez más que no ha recibido alguna propuesta del Real Madrid para dirigir la próxima temporada
Deportes Con récord nacional de Alegna González, México domina la marcha en Portugal
Alegna González conquistó el oro en la edición 33 del Gran Premio Internacional de Marcha de Rio Maior, Portugal
Nacional A proceso un hombre por transportar más de 45 kilogramos de drogas
Raúl “N”, conductor de un tractocamión, fue vinculado a proceso por transportar más de 45 kilogramos de drogas
Internacional Gobierno de Venezuela deporta a Alex Saab, aliado de Maduro, a EE.UU.
Venezuela deportó al exministro y empresario colombiano Alex Saab a los EE.UU., por la presunta comisión de delitos en dicho país

¿Defensa de audiencias? engaño para censurar

El tema que dentro de unos días debatirá la Suprema Corte de Justicia para presumiblemente defender a radioescuchas y televidentes, tiene especial relevancia. El impacto que tendrá la decisión que tomen los Ministros será para toda la sociedad porque, como lo establece el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, “toda persona tiene el derecho a buscar, recibir y difundir información y opiniones libremente.

La obligatoriedad de “diferenciar con claridad la información noticiosa de la opinión de quien la presenta” que en 2014 los legisladores trataron de imponer, a través de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, resultó tan absurda como censora, por lo que sólo 3 años después fue derogada. Ahora, ante la nueva intención de imponer esa obligatoriedad por medio de un amparo, disfrazada de “defensa de los derechos de las audiencias”, se advierte que el verdadero propósito de esa aberrante idea, es coartar libertades que con mucho esfuerzo ha ganado nuestra sociedad.

De lo que en realidad se trata esta intención, es de censurar, no de proteger derechos porque en ninguna democracia auténtica se controla el derecho de los ciudadanos a recibir información y opiniones, ni el derecho a expresar y difundir libremente las ideas. Por eso, el tema no incumbe sólo a los comunicadores y a las empresas de radio y televisión. Nos incumbe a todos, no nos dejemos engañar: la dizque defensa de las audiencias, no defiende a nadie, y el papel de la Corte, como siempre, será fundamental para reivindicar tal acometida e impedir que se atente contra las libertades.

Y ojo al fallo de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que tiene que ver con el ministro de la Corte Juan Luis Gutiérrez Alcántara, que presentó un proyecto que dice defiende a las audiencias cuando en realidad pretende negarles el derecho de estar debidamente informados, pretendiendo la censura oficial sobre toda la radio y la televisión mexicana, y van más allá, porque trasciende cada ves más el papel que este ministro ha ventilado que trabajó para el régimen de José López Portillo en la dirección de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC) y en la Productora Nacional de Radio y Televisión; donde su función en aquella época era censurar a los medios.

[email protected]
@juliopilotzi