Minuto a Minuto

Nacional SEP confirma megapuente de 4 días en octubre, ¿qué días será?
La Secretaría de Educación Básica confirmó el megapuente en el calendario oficial del ciclo escolar 2026-2027
Internacional EE.UU. promete no olvidar el “acto de barbarie” del 7 de octubre contra su “aliado” Israel
Marco Rubio recordó que "se cumplen tres años desde que terroristas de Hamás torturaron, mutilaron y asesinaron a mil 200 civiles inocentes en Israel"
Internacional ¿Qué es la peste pulmonar y por qué genera alerta el caso de Rusia?
Es poco probable que derive en una epidemia, entre otras razones porque existen tratamientos y no hay las condiciones de otros siglos
Nacional Cámara de Diputados aprueba reforma a la Ley Aduanera; fue turnada al Senado
La reforma a la Ley Aduanera busca fortalecer los mecanismos de control aduanero frente a posibles prácticas de subvaluación de mercancías
Deportes El Tricolor de Rafael Márquez profundiza sus dudas: México cae 0-2 ante Chile en Los Ángeles
México cerró la Fecha FIFA con una nueva derrota ante su similar de Chile en Los Angeles Memorial Coliseum, California
Supremo de EE.UU. evalúa mandatos de vacunación de Biden
Protesta en Estados Unidos contra mandatos de vacunación. Foto de EFE

El Tribunal Supremo de Estados Unidos evalúa el futuro de los mandatos de vacunación contra COVID-19 del presidente Joe Biden, que afectarían en conjunto a unos 100 millones de personas y que enfrentan resistencia de los conservadores.

En una primera audiencia de más de dos horas, el Supremo estudió la demanda de 27 estados liderados por conservadores y de varios grupos empresariales contra el mandato creado por el Gobierno de Biden para conseguir que se vacunen la mayoría de los trabajadores de empresas privadas del país.

Ese mandato, que obligaría o bien a vacunarse o bien a presentar semanalmente resultados negativos de tests de COVID-19 a los empleados de todas las compañías que tengan 100 trabajadores o más, empezará a implementarse el 9 de febrero, a no ser que el Supremo lo frene antes.

Durante la audiencia, la mayoría conservadora en el tribunal expresó escepticismo sobre la autoridad legal del Gobierno estadounidense para imponer ese tipo de mandato, que afectaría a unos 80 millones de trabajadores, más de dos tercios de la fuerza laboral del país.

“Parece que el Gobierno Federal está yendo agencia por agencia buscando una forma (de requerir que la gente se vacune) ante su incapacidad de conseguir que el Congreso actúe”, dijo Neil Gorsuch, uno de los seis magistrados de tendencia conservadora que forman la corte.

Ese argumento encajaba con el expuesto por los abogados del estado de Ohio y de la Federación Nacional de Empresas Independientes (NFIB, en inglés), que opinaron que el poder de imponer ese tipo de mandatos debería corresponder al Congreso o a los estados, y no al Gobierno Federal.

“Esto va a causar un cambio económico masivo en nuestro país, miles de millones de costes que no se pueden recuperar (…) Los trabajadores van a renunciar (para que no se les obligue a vacunarse)”, afirmó Scott Keller, el abogado de NFIB.

Los tres jueces progresistas del Supremo defendieron la importancia del mandato en el contexto de aumento de contagios por COVID-19, y aseguraron que no imponerlo también implica riesgos para la economía porque los empleados vacunados también podrían renunciar para evitar trabajar con los que no lo están.

“Estamos viendo una cantidad sin precedentes de muertes. Contagiarse de COVID-19 puede hacer que la gente deje de trabajar durante periodos extraordinarios”, sobre todo si no están vacunados, recalcó la jueza Sonia Sotomayor.

El Gobierno de Biden calcula que su mandato salvaría 6 mil 500 vidas y evitaría 250 mil hospitalizaciones en apenas seis meses, aseguró en la audiencia la procuradora general del Ejecutivo, Elizabeth Prelogar.

Tras escuchar ese caso -sobre el que decidirá en una fecha aún por determinar-, el Supremo comenzó una segunda audiencia sobre otro mandato de Biden para que se vacunen los empleados de unas 50 mil instalaciones sanitarias de EE.UU., aquellas que reciben subsidios federales de los programas Medicare o Medicaid.

Con información de EFE