Minuto a Minuto

Nacional CNTE bloquea accesos al Aeropuerto de Oaxaca e instala carpas
Elementos de la Sección 22 acudieron al Aeropuerto de Oaxaca para manifestarse, con lo que autoridades cerraron los accesos vehiculares
Internacional Video: Construyen estadio en la Casa Blanca para la pelea de la UFC por el cumpleaños de Trump
El recinto tendrá una capacidad para 5 cinco mil espectadores, entre ellos miembros de las Fuerzas Armadas, invitados de la UFC y Casa Blanca
Ciencia y Tecnología ¡Que no te estafen en este Hot Sale 2026! SSPC emite guía para compras seguras
La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana emitió una serie de recomendaciones para no sufrir fraudes en el Hot Sale 2026
Internacional ONU afirma que el mundo enfrenta el “mayor número de conflictos” desde 1945
El secretario general de la ONU, António Guterres, recalcó que el gasto militar se ha disparado a niveles récord en el mundo
Deportes Mundial 2026: FIFA confirma a siete selecciones con campamento base en México
Por medio de un comunicado, la FIFA confirmó las selecciones que tendrán su campamento base en México para el Mundial 2026

Tenemos ya un registro oficial sobre quiénes se benefician de la política social del actual gobierno y cómo se comparan esos beneficios con los del pasado.

Se trata de la Encuesta de Ingreso Gasto en los Hogares 2020, la famosa Enigh del Inegi, que registra los hogares con ingresos por programas sociales vigentes. Los resultados no son alentadores.

En 2018, en el decil más pobre de la población, 60% de los hogares recibía el beneficio de algún programa social; 40% restante no recibía ninguno. Dos años después, según la Enigh 2020, la situación era al revés: 40% de los hogares más pobres recibía el beneficio de algún programa social, pero 60% restante, ninguno.

El número de beneficiarios en el segundo decil de mayor pobreza había disminuido también: de 47% en 2018 a 36% en 2020.

En el decil tercero, la disminución había sido de 40% a 34 %. Es decir, que entre los sectores más pobres del país, 1.2 millones de hogares habían dejado de recibir transferencias. En los deciles de población más ricos sucedió lo contrario: hubo un aumento en las transferencias. En el decil X, el más rico, los beneficiarios pasaron de 6% a 17%. Y en el decil X, de 10% a 22%.

Esto es la consecuencia de una buena intención en la política social, que es la de universalizar los programas. Por ejemplo, darle a todos los adultos mayores su pensión, no solo a los más pobres. Pero el resultado de la universalización de la política es dispersar los recursos por igual entre quienes los necesitan mucho y los que no los necesitan tanto.

Agréguese a esto que estamos hablando de una encuesta, y los datos reflejan nada más lo que dicen los encuestados.

El hecho es que suele haber un subregistro a la baja entre lo que la gente dice que recibe y lo que recibe de verdad. Hechas estas precisiones, lo cierto es que las cifras del Inegi echan una sombra de duda sobre el impacto de la nueva política social.

No porque el gobierno esté repartiendo menos dinero, de hecho, está repartiendo más, sino porque lo está repartiendo mal, sin dar bien en el blanco de la pobreza. (La información aquí: https://bit.ly/3gV6gHA).