Minuto a Minuto

Ciencia y Tecnología Google amplía las funciones de Gemini para apoyar a pequeñas empresas
Entre las novedades se encuentra Gemini para pequeñas empresas, un espacio que reúne herramientas para desarrollar una marca, analizar información financiera y conocer mejor a los clientes
Nacional Mesa Directiva del Senado pide a SRE acceso a salas diplomáticas del AICM
Se expuso que la solicitud tiene como objetivo facilitar el cumplimiento de las labores de los senadores y "contribuir a una adecuada coordinación y organización de sus desplazamientos"
Nacional México y la ONU acuerdan impulsar 15 iniciativas para atender prioridades nacionales
Durante el 81 aniversario de la ONU, Roberto Velasco y Allegra Baiocchi llamaron a fortalecer la cooperación internacional para reducir desigualdades
Internacional Trump es interrumpido por una decena de manifestantes en su mitin de Carolina del Sur
"Esta gente está loca", dijo Trump al ser interrumpido por tres de estos manifestantes al grito de "traidor"
Entretenimiento Pitbull anuncia una gira mundial y una edición de ‘Pitcoin’ con hasta 12 canciones nuevas
Pitbull confirmó que su próxima gira incluirá Brasil, Colombia, Perú, Chile, Argentina y México, además de varios países de Europa
Cualquiera puede copiar el diseño del iPhone: Tribunal

Un tribunal federal de apelaciones en Estados Unidos dictaminó el lunes que Apple (AAPL, tech30) no puede reclamar daños y perjuicios a Samsung por copiar el diseño básico del iPhone, revocando así el fallo de un tribunal inferior.

Apple argumenta que los smartphones de Samsung violan patentes de diseño de la compañía porque son notablemente similares: un cuerpo rectangular, bordes redondeados, e incluso la ubicación de aplicaciones en la pantalla.

Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Estados Unidos del Circuito Federal dictaminó que el diseño del iPhone es tan integral que Apple no puede evitar que Samsung (y probablemente otras compañías) utilicen el mismo diseño general.

La ley de Patentes establece que los diseños sólo pueden ser protegidos si ellos sirven para un propósito no funcional. Por ejemplo, la colocación de logotipos.

Cualquiera puede copiar el diseño del iPhone: Tribunal - apple_vs_samsung
Los smartphones en disputa.

La Corte dijo que la forma del iPhone, por otra parte, es funcional. En concreto, el Tribunal de Apelaciones encontró que el cuerpo rectangular del iPhone, con sus bordes redondeados, mejora y facilita a la gente deslizar el teléfono dentro y fuera de los bolsillos. Así que la forma también mejora la durabilidad del dispositivo.

La superficie plana y clara del iPhone permite el funcionamiento táctil con los dedos, el bisel de acero protege al cristal de impactos.

El tribunal observó durante los argumentos orales de la apelación, que un ejecutivo de Apple había admitido que el aspecto general “mejora la calidad (del iPhone) en algunos aspectos.”

La Corte de Apelaciones revocó parcialmente la decisión del Tribunal de Distrito, sin embargo, se confirmó el fallo que el tribunal inferior hizo respecto a que Samsung infringió otras patentes de Apple.

Un jurado federal había concedido a Apple 980 millones de dólares por daños y perjuicios, incluyendo 382 millones de dólares por la llamada imagen comercial del iPhone, la parte de la sentencia que se revocó. Un jurado ahora tendrá que determinar la cantidad de la multa que Samsung tendrá que pagar a Apple.

“Este caso siempre ha sido de algo más que dinero”, dijo Josh Rosenstock, portavoz de Apple. “Se trata de la innovación y el trabajo duro que se le dedica a productos que a la gente le encanta, a lo cual es difícil ponerle un precio”.

Samsung no ha realizado comentarios.

Con información de CNN.