La falsedad vuela y la verdad viene cojeando tras ella

“La falsedad vuela y la verdad viene cojeando tras ella”

Jonathan Swift

Cada vez que aparece algo que mi olfato percibe como sensacionalista en las noticias, se detona una maquinaria interna que quiere buscar respuestas. Se abarrotan las preguntas y comienza la caza de información.

Una nariz bien educada revisa una noticia, una historia, y si es demasiado emocional o dramática, se activa la alerta buscando señales que respondan a la pregunta ¿será real?, y es que parece que la verdad suele ser demasiado aburrida. Pero también tiene sesgos que nos hacen dudar.

Noticias falsas, hoax, bulos, leyendas urbanas o desinformación, llevan siglos circulando.  Antes de boca en boca, luego en los medios escritos, ahora, las nuevas tecnologías hacen que sea una práctica más extendida y difícil de controlar.

Los mensajes fraudulentos o inexactos, pueden condicionar o fortalecer conductas e ideales peligrosos como racismo, xenofobia, homofobia, etc. Las tecnologías digitales han causado una disrupción dentro del ecosistema de la información que se ha ido propagando como virus, sin respetar muros ni fronteras.
Hoy hay una gran cantidad de noticias, que harán muy difícil discernir entre lo que es falso y lo que es verdad. Esto puede generar un estrés innecesario, sumar a la angustia que ya aqueja al hombre contemporáneo y afectar la salud mental, al punto de que un nuevo síndrome se apea en las calles: el doom scrolling una adicción a consumir noticias catastróficas.

Frases de autoría equivocada, acontecimientos políticos, económicos, cambio climático, avances científicos o movimientos sociales como el movimiento LGBQT+, están inmersos en esta encrucijada.

Ningún campo informativo parece estar a salvo de bulos, imágenes retocadas y datos no contrastados, que se viralizan causando el pánico general.

“Fake News” se hizo popular, en 2016 cuando Donald Trump, Presidente de EE.UU., consideraba que las noticias que emitían los medios de comunicación como el New York Times y el Washington Post eran falsas.

A partir de ahí, el concepto se popularizó y hoy en día se refiere a todo lo que tiene que ver con una noticia no contrastada, no verificada y con información en forma de bulos que, además, se expanden y se viralizan a través de las redes sociales.

Pero esto traspasa los siglos. El Gran incendio de Roma derivó en persecuciones a los cristianos, hoy todavía no se sabe que lo origino origen. Durante la Edad Media surgieron los ‘libelos de sangre’ que eran acusaciones en las que se afirmaba que los judíos cometían crímenes empleando sangre humana durante sus rituales religiosos.  Cuando se descubrió América se creía sobre supuestas ciudades maravillosas como el Dorado o la ciudad de los Césares.

Hay ejemplos tan antiguos como el del  filósofo griego Sócrates (c. 470-399 a. e. c.)  “Conócete a ti mismo”,  esto salió del templo dedicado a Apolo en Delfos y yo en algún momento lo repetí como si fuera verdad.

Niccolò Machiavelli (1469-1527) no afirmó en El príncipe (1513) que “el fin justifica los medios”. Pero a alguien le pareció que si lo decía él entonces era verdad. Lo más parecido a ello, pero sin sentido de justificación, puede encontrarse en: “Al valorar una acción, uno debe considerar siempre los resultados finales”.

“The Sun” un periódico neoyorquino en 1835, informó acerca de una supuesta civilización que vivía en la Luna. Los curiosos seres de la Luna causaron en su día un gran impacto. Una noticia puramente inventada y sensacionalista que estoy segura que me hubiera generado fascinación, pues tengo una fuerte inclinación a pensar que hay vida en otros planetas.

Un experto en este tema fue Joseph Goebbels en la Segunda Guerra Mundial.

“Hay que hacer creer al pueblo que el hambre, la sed, la escasez y las enfermedades son culpa de nuestros opositores y hacer que nuestros simpatizantes lo repitan en cada momento”.

Recuerdo que en los 90, unos meses después de que Saddam Hussein invadiera Kuwait, la opinión pública estadounidense estaba dividida y se inclinaba más bien hacia la no intervención. El presidente George Bush había fijado un plazo límite para que el ejército de Irak se retirara.

Nayira se presentó ante el Congreso de Estados Unidos con un brutal relato en el que aseguraba que los soldados sacaban a bebés prematuros de las incubadoras en un hospital kuwaití, donde dijo que era voluntaria.

“¡Se llevaron las incubadoras y dejaron a los bebés muriéndose tirados en el frío suelo!”, aseguró entre lágrimas. El impacto de su testimonio fue tal, que generó un revuelo mediático y el resultado fue que muchos se convencieron de que era necesario desalojar por la fuerza a las tropas de Saddam Hussein.

Por detrás de la información se tejía un testimonio que había sido preparado por una agencia de relaciones públicas en Estados Unidos vinculada a la monarquía kuwaití, la niña era hija de Saud Nasir al Sabah, el embajador de Kuwait en Washington. Esto salió a la luz  cuando  Amnistía Internacional, Humans Right Watch y periodistas independientes lo revelaron después de una seria investigación.

En 1997 vi en la pantalla Wag the Dog, una comedia negra de sátira política estadounidense producida y dirigida por Barry Levinson y protagonizada por Dustin Hoffman y Robert De Niro. El guión se centra en un escándalo que está a punto de salir a la luz previo a las elecciones para presidente, así la Casa Blanca contrata a un productor de Hollywood y un manipulador, que inventan una guerra en Albania para distraer a los votantes del escándalo sexual.

Esta película ha acompañado mi necesidad de cuestionar y verificar lo que leo, al menos en algunas fuentes que podrían ser más serias, y me permite seguir mi intuición hasta que quedo más o menos satisfecha.

¿Podría, el caso del Brexit entrar dentro de este espectro? A través de diversos medios se informaba que con la separación del Reino Unido de la Unión Europea, se iban a lograr mayores beneficios para los británicos. ¿Habrá sido falso? Quizá,  lo que importa es que la población lo creyó a pies juntillas, modismo que adquiere el significado de “sin ninguna sombra de duda” y por eso votó por la separación.

Podríamos también mencionar citas de autores como el  premio Nobel José Saramago:
“Los fascistas del futuro no van a tener aquel estereotipo de Hitler o de Mussolini. No van a tener aquel gesto duro militar. Van a ser hombres hablando de todo aquello que la mayoría quiere oír. Y tan pocos podrán percibir que la historia se está repitiendo”

La Fundación José Saramago, encargada de velar por la obra del escritor portugués, afirmó que esa frase nunca fue dicha o escrita por el nobel.

¿La bandera rosa, azul y blanca es de la pederastia? Se viralizó un video de TikTok en español donde una persona muestra una bandera de colores y asegura que representa a un grupo “organizado de personas atraídas sexualmente por menores” en los Estados Unidos.

Al parecer la red social Tumblr y, según el medio de verificación Snopes, esto formó parte de un experimento que tenía la intención de antagonizar, ofender, o provocar un escándalo. La bandera es de la comunidad Trans.

Alguna vez estuve apanicada cuando aparecía un cara de niño en el jardín y salía corriendo a matarlo, porque me habían dicho que eran venenosos, y es que existen tantos mitos en torno a él. Quizá su único pecado es ser verdaderamente feo, pero es un insecto inofensivo, no es venenoso y oxigena la tierra. Ahora que lo sé, siento una irremediable necesidad de reparar el daño.

La obtención de  información de calidad en esta era digital es escasa pero no imposible, hay que ser curioso, investigar,  y cuestionar porque ese tema genera un trending topic, cual es la ganancia que se obtiene, quien podría estar detrás y buscar distintas fuentes. Siempre ha faltado verificación. Pero hoy para hacerle frente, quizá es momento de que la ciudadanía reciba un plan de alfabetización digital, o al menos un baño que permita que se cuestione antes de creer a ciencia cierta todo lo que se publica.

Mi nariz sigue olfateando noticias que me generan duda, se recrea en encontrar contradicciones y después descansa hasta que algo nuevo la activa. Hoy persigue las noticias de la conspiración QAnon, rastrea lo que se publica y va quitando y poniendo como fichas de un rompecabezas lo que me parece más sensato. ¿Será verdad que el ex presidente de Estados Unidos Donald Trump se enfrenta a un sombrío grupo de pedófilos del Partido Demócrata?

DZ

PD. El 6 mayo 2018 se publicaba el siguiente artículo en: https://www.bbva.com/es/innovacion/fake-news-cifras-soluciones-fenomeno-global/amp/

‘Fake news’: cifras y soluciones de un fenómeno global

Cuando salió a la luz, cada minuto se realizaban más de 3.5 millones de búsquedas en Google, se producían 900 mil accesos a Facebook y se enviaban 156 millones de emails. Entonces un estudio de Investigación de Psicología de la Universidad Complutense de Madrid, mostró el siguiente resultado.

Ocho de cada diez españoles no sabía distinguir una noticia real de un bulo.

La consultora Gartner recogió en su informe ‘Predicciones tecnológicas: que en 2022 la mayoría de los países occidentales consumirán más información falsa que noticias reales.