Minuto a Minuto

Internacional El papa León XIV envió tres camiones con ayuda humanitaria a Ucrania
El papa León XIV envió a Ucrania tres camiones con alimentos, los cuales al mezclarse con agua se convierten en sopas energéticas de pollo y verduras
Internacional Zelenski se reunirá en Canadá con Mark Carney antes de su encuentro con Donald Trump
La Oficina del Primer Ministro de Canadá confirmó este sábado que Carney y Zelenski se reunirán en Halifax, en la costa atlántica canadiense
Internacional Al menos 15 personas muren en accidente de autobús en el oeste de Guatemala
El autobús se precipitó a un barranco de al menos 50 metros de profundidad bajo circunstancias que las autoridades de Guatemala
Internacional Ucrania inicia preparativos para elecciones de cara a la reunión de Zelenski y Trump
Zelenski afirmó que Ucrania podría realizar elecciones y un referéndum al mismo tiempo sobre un plan acordado con Estados Unidos
Internacional Carlos III y el príncipe Guillermo planean visitas a EE.UU. para apoyar un pacto comercial
Se espera que el rey Carlos lll y el príncipe de Gales hagan visitas por separado el año entrante a Estados Unidos

El 10 de enero de 2023 escribí en este espacio:

“La batalla por la democracia que libra México es, en muchos sentidos, una batalla legal.

“Los cambios planteados por el actual gobierno están sujetos en sus logros a la prueba de los hechos, pero están sujetos también a revisión constitucional.

“Por su mayor parte, esos cambios están fundados en lo que habría que llamar legalidades de facto (legalidades sujetas a revisión) de un gobierno de mayoría, cuyas leyes y decretos cruzan los linderos de la inconstitucionalidad.

“La Corte presidida por Arturo Zaldívar pospuso su juicio sobre muchas de estas ilegalidades, impuestas por el gobierno. Por ejemplo, casi todo lo relativo a la militarización del gobierno civil, esencial en el diseño del país que México debe ser.

“Otro universo fundamental que espera el juicio de la Corte es el que conocemos como plan B de legislación electoral, consistente en una batería de leyes grosera, explícitamente, inconstitucionales, dirigidas a lisiar el presupuesto y la operación del Instituto Nacional Electoral.

“La recuperación que ha hecho la Suprema Corte de su autonomía permite esperar un arbitraje cabal, ni en favor ni en contra, simplemente constitucional, sobre estas y otras cuestiones cruciales que, en manos de un gobierno sin controles, representan el riesgo de una pura y dura regresión democrática”.

Hasta aquí la columna del 10 de enero.

De entonces para acá, la Corte ha ejercido sus facultades de control constitucional sobre los otros dos poderes de la República.

Falló contra la inconstitucionalidad de la ley que militarizaba la Guardia Nacional, un cuerpo de naturaleza y mando civil.

Y falló anteayer contra la inconstitucionalidad de la primera parte del llamado plan B electoral, destinado a regresar la democracia mexicana al control del gobierno.

Creo que asistimos a un momento inédito en la historia de nuestra división de poderes.

El momento es éste: durante una batalla abierta con el Presidente, la Suprema Corte aparece como el poder real que debe ser, conteniendo los excesos del Presidente y de su mayoría legislativa, en defensa de los derechos constitucionales de todos los mexicanos.

La batalla forjó a la Corte.