Pese a la temeraria (por categórica) negación de que el basurero de Cocula sea donde fueron quemados muchos o todos los cuerpos de los 43 normalistas asesinados hace casi un año, los expertos independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos hacen, en su Informe Ayotzinapa, interpretaciones y recomendaciones útiles para que la PGR continúe … Continued
Pese a la temeraria (por categórica) negación de que el basurero de Cocula sea donde fueron quemados muchos o todos los cuerpos de los 43 normalistas asesinados hace casi un año, los expertos independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos hacen, en su Informe Ayotzinapa, interpretaciones y recomendaciones útiles para que la PGR continúe la que ya es la más compleja y exhaustiva indagación criminal en México de que se tenga memoria.
Lo sorprendente de la investigación es que las conclusiones entrañen una inexplicable paradoja fácil de resolver: sus autores son descriptivos, propositivos y escépticos en todo, excepto en la descalificación del muladar que otros investigadores y peritos mexicanos y extranjeros consideran el sitio en que se levantó la hoguera.
El escándalo desatado por la rotunda pero muy endeble negación y su aprovechamiento como combustible de la desconfianza social, por simple honradez intelectual, obligan a un gesto público en que los expertos admitan la posibilidad (así dijeran “remota”) de que el basurero en cuestión pudiera ser donde ardió la pira…
Minuto a minuto
