Minuto a Minuto

Nacional Exsecretario de Seguridad García Luna apela su condena de 38 años
Los abogados de García Luna apelaron este viernes que el tribunal "abusó" de su discreción al negar una audiencia para un nuevo juicio
Internacional El Gobierno de Trump activa un portal de búsqueda de los archivos del caso Epstein
El portal incluye una barra de búsqueda y permite acceder directamente a registros judiciales sobre el caso de Epstein
Deportes La sede de Guadalajara abre las puertas a cerca de 4 mil voluntarios para el Mundial 2026
En la inauguración del centro de voluntarios, el comité organizador GDL 2026 dijo que han recibido un millón de solicitudes en todas las sedes
Internacional Marco Rubio niega que Estados Unidos intente “imponer” un acuerdo a Ucrania
Según Marco Rubio, EE.UU. trata de "determinar qué puede dar Rusia y qué quiere obtener, y qué puede dar Ucrania y qué puede obtener"
Nacional NYT destaca a García Harfuch como el principal enlace de México con agencias de seguridad de EE.UU.
Según The New York Times, la gestión de García Harfuch ha incrementado el intercambio de inteligencia entre México y Estados Unidos
Tribunal federal rechaza amparos promovidos por Elba Esther Gordillo
Foto de Maestros por México

Los dos amparos promovidos por Elba Esther Gordillo, para demandar que se le permitiera tener acceso a las carpetas de investigación en las que tenga carácter de indiciada y para que se le informe si existe una nueva indagatoria en su contra, fueron rechazados por un tribunal federal.

Los fallos emitidos por los jueces Segundo y Décimo Quinto de Amparo en Materia Penal, fueron ratificados por el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal con sede en la Ciudad de México.

Fue en octubre de 2018, cuando José Díaz de León Cruz, titular del juzgado Segundo, determinó no amparar a Gordillo Morales contra el artículo 218 del Código Nacional de Procedimientos Penales, en particular el artículo 218.

Tampoco contra la emisión de los oficios de 16 de mayo del año pasado, de la Unidad Antilavado de la Seido, a través de los cuales se negó a la ex lideresa del SNTE el acceso a las carpetas de investigación en donde tuviera el carácter de indiciada.

La defensa de la maestra argumentó que el artículo 218 del Código Nacional de Procedimientos Penales es inconstitucional porque restringe el derecho del imputado a tener acceso a la carpeta de investigación, solo cuando se encuentre detenido, sea citado a comparecer como imputado o sujeto de un acto de molestia y se pretenda recibir su entrevista.

El juez consideró que “por ende, aún cuando la quejosa manifieste tener conocimiento de que exista una denuncia en su contra y que la Representación Social se encuentra integrando una carpeta de investigación, si aún no tiene el carácter de imputada, de conformidad con el artículo 218 del CNPP, en virtud de que no ha sido citada a comparecer ante el MP con esa calidad, ni se le ha ocasionado algún acto de molestia en su perjuicio, ella o su defensa no pueden tener acceso a los registros de la investigación”.

Por su parte, Rosa Montaño Martínez, titular del juzgado 15 de Amparo, rechazó conceder la protección, luego de que la maestra señaló que el 20 de abril de 2018 solicitó a la Procuraduría General de la República que le informara sobre la existencia de una nueva investigación iniciada en su contra.

En respuesta a dicha petición, la autoridad responsable le comentó que el artículo 218 del CNPP establece categóricamente que los registros de la investigación son estrictamente reservados.

Con información de Milenio