El bloque mayoritario en el TEPJF consideró que los llamados acordeones no influyeron en los resultados de la elección del Tribunal de Disciplina
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó, por mayoría de votos, la declaración de validez y la asignación de magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ).
Nuevamente el bloque mayoritario conformado por la magistrada presidenta Mónica Soto y los magistados Felipe Fuentes y Felipe de la Mata consideraron “infundados los argumentos para anular la elección” por presuntas violaciones relacionadas con los llamados acordeones.
Los magistrados coincidieron en que dichos instrumentos, físicos o digitales, en redes sociales, en videos y en notas periodísticas son pruebas privadas y técnicas sin valor probatorio pleno.
Argumentaron que no se acreditó la elaboración de los acordeones, su distribución masiva, su uso en la jornada electoral ni su carácter determinante en los resultados. Por lo tanto, concluyeron, “no se confirman las presuntas violaciones graves”.
Asimismo, la Sala Superior desestimó la supuesta publicidad pagada en redes sociales y/o un financiamiento paralelo, porque las pruebas aportadas por la actora de ninguna manera demuestran su existencia.
Respecto de los planteamientos sobre representatividad democrática, certeza, acceso a la justicia, imparcialidad y cómputo, fueron declarados inoperantes al ser vagos, genéricos y sin pruebas o porque fueron resueltos en impugnaciones previas.
En consecuencia, al no haberse acreditado irregularidades graves ni determinantes que justificaran anular la elección, se confirmaron los acuerdos controvertidos, relativos a la sumatoria nacional y la asignación de las personas que ocuparán los cargos, así como a la declaración de validez de la elección y la entrega de constancias de mayoría a las candidaturas ganadoras (SUP-JIN-256/2025).
Con información de López-Dóriga Digital
Minuto a minuto
