El ministro Lelo de Larrea mencionó que la iniciativa de Matrimonio Igualitario del presidente Peña Nieto es constitucional
En el espacio de Radio Fórmula de López-Dóriga se entrevistó con el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quien habló sobre la iniciativa del presidente Peña Nieto sobre el matrimonio igualitario y la adopción por parejas homosexuales.
Matrimonio Igualitario
El ministro de la SCJN, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, aseguró que la iniciativa del presidente Peña Nieto responde al Artículo 1 Constitucional, donde se condena la discriminación.
“La iniciativa del señor presidente va en este mismo sentido, recoge la jurisprudencia de la Corte”, aseguró, tomando en cuenta el fallo previo de la SCJN donde establece que el matrimonio igualitario es constitucional.
Exhortó a los estados, las congregaciones eclesiásticas y a los partidos opositores de respetar la Constitución y la laicidad del estado, dejando de lado sus ideas personales y atender los derechos humanos de todos los mexicanos.
Recordó que “no podemos pensar en un modelo de familia único, heterosexual, clásico, esto ha cambiado muchísimo, hoy hay muchos modelos de familia”.
Asimismo mencionó que está a favor de que no se discrimine a las parejas del mismo sexo que quieran adoptar, debido a que se ha comprobado que no causa ningún daño psicológico en los niños.
“No hay ninguna evidencia científica de que las parejas homosexuales tengan una conotacion de perjuicios psicológicos o de ningún otro tipo a los menores”, mencionó, citando a estudios extranjeros que se han realizado por diez o quince años.
Derechos humanos de delincuentes
El ministro Lelo de Larrea negó que se estén liberando delincuentes por criterios de la primera sala, diciendo que no es responsabilidad de los jueces, sino de quien vulneró la constitución.
Mencionó que se toma como pretexto un criterio de la SCJN , dando una generalidad tan amplia que termina con la liberación de los delincuentes. “Cada tribunal debe ser responsable de fallos”, dijo.
Agregó que es culpa de los encargados de las Procuradurías y Fiscalías, debido a que hay casos que vienen mal armados, con pruebas muy endebles y violaciones cometidas contra los detenidos.
El ministro de la Suprema Corte recordó el caso del joven que denunció una violación a su derecho a la inviolabilidad de las comunicaciones, cuando intervinieron en las conversaciones con su novia, que secuestró y asesinó, para localizar donde se encontraba.
Esta denuncia fue rechazada. “Cuando está en peligro la vida de la víctima, en uno de estos asuntos tan graves, se tiene que privilegiar la vida de la víctima”, mencionó.
Redacción
Minuto a minuto
