Minuto a Minuto

Internacional EE.UU. tuvo más salidas que llegadas de migrantes en 2025, según un informe
El abandono de migrantes en Estados Unidos podría provocar una perspectiva negativa en el crecimiento de empleo
Entretenimiento El Malilla arrancará en febrero su gira ‘Tu Maliante Bebé’
El Malilla arrancará su gira 'Tu Maliante Bebé' el 13 de febrero en el Palacio de los Deportes, Ciudad de México
Economía y Finanzas La Bolsa mexicana pierde 0.61 % hasta los 66 mil 337.42 puntos e interrumpe racha positiva
El resultado negativo de la Bolsa Mexicana se da tras alcanzar un nuevo máximo de 66 mil 745.61 unidades, en una jornada de resultados negativos
Internacional Trump amenaza con “medidas muy severas” si Irán ahorca a manifestantes
Em sus declaraciones, Trump también minimizó las advertencias de Irán, que prometió una respuesta en caso de un ataque estadounidense
Internacional Los animales del zoológico de Río de Janeiro reciben helados en un día con calor récord
Los jaguares, los osos de anteojos, las nutrias y los monos disfrutaron de los helados durante el verano en el zoológico de Río de Janeiro
Plantea ministro Luis María Aguilar acotar la prisión preventiva oficiosa
Foto ilustrativa de unaa cárcel. Foto de Tim Hüfner / Unsplash

El ministro Luis María Aguilar Morales propuso una interpretación del artículo 19 constitucional para acotar la figura de la prisión preventiva oficiosa.

El nuevo proyecto que discutirá el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 22 de noviembre ahora plantea una interpretación “conforme en sentido amplio” de la Constitución y anteponer el principio pro persona y de presunción de inocencia.

En el nuevo documento se argumenta que si la prisión preventiva oficiosa “es automática”, ello rompería con la presunción de inocencia, el debido proceso legal, la obligación de los jueces penales de justificar fundada y motivadamente sus resoluciones, e incluso “con los principios fundamentales del sistema penal acusatorio y con la necesidad de someter a control judicial previo este tipo de medidas”.

Con esta nueva interpretación los jueces no podrían aplicar de manera automática dicha medida cautelar y tendrían que someterla a análisis.

Con información de Milenio