Minuto a Minuto

Nacional Cancún será sede del Foro Latinoamericano de Autoridades de Movilidad 2026
El Foro reunirá a más de 300 autoridades de movilidad y transporte, así como a actores estratégicos del sector provenientes de países como México, Colombia, Brasil, Costa Rica, Estados Unidos, Chile y Perú
Internacional Muertes de migrantes en frontera de Arizona y México caen a niveles “históricos”, dice ONG
El grupo Fronteras Compasivas atribuyó la baja a la política migratoria de Donald Trump, que redujo drásticamente el flujo en la frontera
Entretenimiento Trump compró bonos corporativos de Netflix y Warner Bros tras anunciarse el mega acuerdo
Donald Trump adquirió bonos corporativos del Netlfix y Warner Bros. Discovery (WBD) valorados un millón de dólares cada uno
Internacional Venezuela anuncia contrato para exportar por primera vez gas licuado de petróleo
"Por primera vez se ha suscrito un contrato de comercialización de GLP. Saldrá en exportación la primera molécula de gas de Venezuela", indicó Delcy Rodríguez
Internacional Extraditan a EE.UU. al “Kunfu Panda”, presunto miembro del Cártel de Sinaloa
Roberto Nájera Gutiérrez, de 48 años y originario de Tizimín, Yucatán, permanece bajo custodia federal
Inconstitucional que congresos locales legislen sobre prisión preventiva: SCJN
Foto de Documenta

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional que congresos locales legislen sobre el catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa, porque invaden la esfera de competencia del Congreso de la Unión.

Ello al resolver las acciones de inconstitucionalidad interpuestas por la Procuraduría General de la República (PGR) y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) contra el Artículo 75-A, fracciones XII y XIII, del Código Penal de Aguascalientes.

La acción de la PGR, ahora Fiscalía General de la República, señala que el precepto es inconstitucional al establecer un catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa, pues viola los artículos uno y nueve de la Constitución federal al regular una restricción a la libertad personal que es de orden constitucional.

Además, al prever el referido precepto un catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa se invade la esfera de competencia del Congreso de la Unión establecida en el Artículo 73, Fracción XXI, inciso “c”, de la carta magna federal al regular la materia procedimental penal.

La acción que promueve la CNDH señala que dicho precepto de Aguascalientes viola los derechos humanos a la libertad personal de tránsito, debido proceso legal, a la seguridad jurídica, así como el principio de excepcionalidad de la prisión preventiva.

El ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo explicó que el proyecto da como fundados los argumentos debido a que el párrafo segundo del Artículo 19 constitucional señala de manera precisa los casos en los que procede la prisión preventiva oficiosa, estableciendo que el juez la ordenará para los casos de los delitos que precisan.

Por ello, resaltó que el legislador local carece de competencia para abordar el tema de la lista de delitos que son considerados como graves, ya que la mayoría del pleno de la SCJN estimó que se trata de una norma meramente procesal y, en esa medida, la competencia está reservada para la autoridad federal y el Código Nacional de Procedimientos Penales.

Con información de Notimex