La Fiscalía General de la República emprenderá diversas acciones por las “ventajas indebidas” que ha obtenido ‘Don Rodo’
La Fiscalía General de la República (FGR) presentará un recurso de apelación y denuncias penales contra las autoridades por las ventajas indebidas que ha obtenido Abraham Oseguera, alias ‘Don Rodo‘, hermano de Nemesio Oseguera ‘El Mencho‘, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación.
Por medio de un comunicado, la autoridad expuso que jueces de control con sede en la Ciudad de México negaron en cuatro ocasiones órdenes de cateo al domicilio donde fue detenido el presunto narcotraficante. Ante esto, la Guardia Nacional mantuvo vigilancia sobre el inmueble.
Apuntó que la madrugada del pasado 21 de abril, las unidades de la Guardia Nacional observaron a tres personas en las afueras del domicilio “portando armas de fuego y en actitud beligerante”.
Por tal motivo, los miembros de esa corporación se vieron obligados a dar seguimiento a dichas personas en el interior inmueble, en debido cumplimiento de su obligación legal de perseguir un hecho delictivo evidentemente flagrante”, expuso la FGR en un comunicado.
Abraham Oseguera fue localizado al interior del inmueble con un arma larga y una corta, así como una bolsa con 38 gramos de cocaína, mil 11 pastillas de fentanilo y 255 pastillas de fluoprofentanil, razón por la cual fue detenido. Durante el operativo, familiares de ‘Don Rodo‘ intentaron ocultar su identidad, atribuyéndole el nombre de Rodolfo Garibay González; incluso, se tramitó una licencia con ese nombre.
La FGR acusó que agentes de la Policía Municipal de Autlán han actuado en colusión con el presunto narcotraficante. Inicialmente, los elementos municipales presentaron ante la Fiscalía Federal una denuncia contra los elementos de la Guardia Nacional que participaron en el operativo en el que fue detenido el capo.
Esa conducta cómplice y encubridora se ratificó cuando dichos elementos de la policía municipal fueron presentados como testigos por la defensa del acusado, en la audiencia de vinculación correspondiente“, informó la Fiscalía General.
La FGR expuso también que tras apegarse a la duplicidad del término constitucional y poco antes de la reanudación de la audiencia contra Abraham Oseguera, la defensa del presunto narcotraficante presentó videos fragmentados “sin secuencia cronológica y sin documentación técnica que les diera credibilidad y certeza”.
La autoridad acusó que con el material aportado por la defensa de ‘Don Rodo’, el juez “decretó la libertad de dicha persona con base en estos videos tan cuestionables e insuficientes, mientras el propio Juez soslayaba y dejaba de valorar las acusaciones por los delitos graves ya señalados”.
En este caso, con tantas conductas judiciales negativas para impedir cateos; dándole credibilidad a cuestionables videos segmentados; más el soslayamiento del Juez a las acusaciones y pruebas por delitos graves; y la presencia ominosa de complicidad y encubrimiento de la policía municipal de Autlán y de sus directivos; todo ello ha generado una evidente conducta judicial y de autoridades diversas que le dieron ventajas indebidas al acusado, en contra de la Representación Social y de las víctimas, (artículo 225, fracción VII del Código Penal Federal); razones por las cuales se presentará de inmediato el recurso de apelación respectivo y las denuncias penales que procedan en contra de autoridades policiacas locales”, manifestó la FGR.
Con información de López-Dóriga Digital
Minuto a minuto
