El ministro presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar, manifestó que el fuero se ha utilizado para cubrir actos de corrupción y avalar la impunidad
El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, manifestó que el fuero se ha utilizado para cubrir actos de corrupción y avalar la impunidad.
“Quitarlo es constitucionalmente válido. No afecta la independencia judicial y responde a una exigencia social en contra de los privilegios y la desigualdad. No hay un derecho al fuero”, escribió el magistrado por medio de su cuenta de Twitter, adjuntando un video de una sesión en la que el Pleno de la SCJN resolvió devolver dicha facultad al Poder Judicial de Jalisco.
En su intervención, Zaldívar Lelo de Larrea indicó que votaría en contra de la medida, argumentando que la declaratoria de procedencia no es una exigencia de la independencia judicial.
“Es una realidad que este país tiene un problema grave de corrupción y de impunidad, y es una realidad que estas inmunidades procesales en la práctica se han traducido en dificultades para poder procesar a aquellos servidores públicos que han delinquido y que esto ha dañado de manera grave a la sociedad”, aseveró.
El fuero se ha utilizado para cubrir corrupción y avalar impunidad. Quitarlo es constitucionalmente válido. No afecta la independencia judicial y responde a una exigencia social en contra de los privilegios y la desigualdad. No hay un derecho al fuero. Mi opinión en minoría: pic.twitter.com/LpB2Sjvr8R
— Arturo Zaldívar (@ArturoZaldivarL) September 25, 2019
Con información de López-Dóriga Digital
Minuto a minuto
