Minuto a Minuto

Nacional Reportan al menos 26 muertos en Jalisco tras abatimiento de “El Mencho”
De acuerdo con reportes, se trata de una mujer embarazada, 17 elementos de seguridad pública y ocho presuntos integrantes del crimen organizado.
Nacional Siete detenidos y un abatido tras disturbios en la México-Cuernavaca, a la altura de Tlalpan
Tras las detenciones, autoridades confirmaron la presunta participación de los detenidos en la quema de un vehículo
Nacional Quintana Roo en orden tras abatimiento de “El Mencho”
El gobierno estatal se mantiene en plena coordinación con las fuerzas federales y con las autoridades locales
Nacional Rocío Nahle confirma clases presenciales en Veracruz
"Estamos construyendo la paz que nos merecemos en México y Veracruz", destacó la gobernadora Rocío Nahle en redes sociales
Internacional Escoltas del príncipe Andrés recibieron órdenes para vigilar una fiesta de Epstein
El personal de Jeffrey Epstein dio instrucciones a dos agentes de la protección del príncipe Andrés para que protegieran una cena en 2010
Acuerdo presidencial sobre megaproyectos, va contra transparencia y rendición de cuentas: Francisco Ciscomani
Personal del Ejército en construcción del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles. Foto de Notimex / Archivo

El acuerdo del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador que considera de ‘seguridad nacional’ los megaproyectos de su Gobierno es “a todas luces” un acuerdo que va contra la transparencia y rendición de cuentas, sostuvo Francisco Ciscomani.

En entrevista con Joaquín López-Dóriga para Radio Fórmula el consejero ciudadano del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) detalló los puntos en contra del documento.

“Este acuerdo puede traducirse en limitaciones al derecho de acceso a la información, incluso limitar la publicación de obligaciones de transparencia como son los contratos”, indicó.

Podría también ocasionar que no se documente el ejercicio de atribuciones cuando se contraten a empresas o se otorguen permisos.

Creemos que va en contra de la transparencia, la rendición de cuentas y el cumplimiento regulatorio. Aumenta la discrecionalidad gubernamental y seguramente esto va a estar en detrimento del estado de Derecho”, advirtió.

El consejero ciudadano descartó que aunque el Ejército esté a cargo las obras deban ser consideradas como de ‘seguridad nacional‘, pues explicó, las Fuerzas Armadas en su conjunto son sujetos obligados de la Ley de Transparencia.

Reconoció, sin embargo, que pueden evocar la causal de reserva por seguridad nacional siempre y cuando esté “debidamente justificada” a través de la demostración de un daño real con perjuicio significativo.

Pero, ¿qué daño podemos causar al Estado o a la Secretaría de la Defensa Nacional si damos a conocer a quién se contrata, cuánto cuestan las cosas?”, cuestionó Ciscomani.

El consejero ciudadano del Instituto Nacional de Transparencia aclaró que el acuerdo del presidente no puede tener el efecto de que la Sedena u otras instancias argumenten, de facto, la reserva de información sino que tendrán que seguir atendiendo solicitudes de información.

No se puede ir con la finta el Gobierno en el sentido de que va a clasificar todo a partir de esto. Las solicitudes van a seguir entrando y van a tener que ser resueltas en tiempo y forma, y revisadas en caso de que sean impugnadas por el Inai”, concluyó.

Con información de López-Dóriga Digital