
El dirigente de Coparmex apuntó que es un tratado conceptual que debe llevarse a los textos finales en próximos días
La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) señaló que el entendimiento comercial con Estados Unidos no fue el más óptimo para el país, pero sí de las mejores alternativas debido a los tiempos que se presentaban.
El dirigente Gustavo de Hoyos, externó que se deben revisar con lupa las “letras chiquitas” del acuerdo, ya que es un tratado conceptual que debe llevarse a los textos finales en próximos días.
“Aunque no son deseables todas las estipulaciones, nos parece que es un acuerdo sostenible en vista de las circunstancias; nos parece que la negociación alcanzada en caso de que se concrete un acuerdo trilateral o un acuerdo binacional es un escenario sustentable y que le da certidumbre a las inversiones existentes y las que puedan llegar”, apuntó.
“Hay acuerdos conceptuales, los detalles finos de esto, la forma de implementación, la letra chiquita es la que se va a negociar en los próximos 30 días y va a ser fundamental el cuidado que tengamos los involucrados que la aplicación no afecte”, expresó.
El presidente de Coparmex apuntó que se tuvieron que flexibilizar algunos temas del lado mexicano con respecto a lo que fue el TLCAN 1.0.
“Fue necesario flexibilizar algunos temas que insisto y no se trata de negar, tapar el sol con un dedo, que en la redacción 1.0 estaban funcionando muy bien, la permanencia indefinida del tratado es desde luego el mejor escenario, el peor escenario era la extinción a los 5 años, el hecho de que ahora la cláusula sunset tenga vigencia de un periodo más amplio no es tan bueno como el 1.0 pero es mejor que la sunset que se planteó”, aseguró.
#EnVivo Sigue la rueda de prensa Coparmex.
Publicado por Coparmex Nacional en Martes, 28 de agosto de 2018
Con información de Milenio