En el documento, el secretario general del gobierno de Cholula señaló que dicha ley viola tres criterios básicos
Este viernes, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó la primera impugnación contra la Ley de Seguridad Interior por la violación de criterios básicos.
El secretario general del gobierno municipal de San Pedro Cholula, Puebla, Ignacio Molina, impulsó la controversia por la violación a la Ley de Autonomía Municipal por parte de las distintas disposiciones que tiene la legislación que da protección a los elementos de las Fuerzas Armadas.
En el documento enviado por el funcionario, recibido el 5 de enero por el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, se señala que dicha ley viola tres criterios básicos:
- El de la Constitución Federal, que otorga a los municipios las facultades para decidir sobre seguridad pública.
- El que prohíbe al presidente de México emitir una declaratoria para la intervención de Fuerzas Armadas en los municipios sin mediación del ayuntamiento.
- Las fuerzas armadas del país no pueden desempeñar funciones de seguridad pública, como dicta la Constitución.
El ministro presidente de la SCJN, Luis María Aguilar Morales, con esos argumentos, ordenó armar y registrar el expediente de la impugnación constitucional 4/2018.
Algunos organismos tales como la Comisión Nacional de Derechos Humanos se encuentran afinando detalles con sus constitucionalistas para interponer, otra controversia contra la Ley de Seguridad Interior.
El 20 de enero próximo finalizará el plazo de 30 días para que la legislación sea impugnada, misma que se promulgó por el presidente Enrique Peña Nieto y publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 21 de diciembre.
Con información de Excélsior
Minuto a minuto
