Minuto a Minuto

Nacional Seguridad, respeto a soberanías y economía, los temas de la llamada Sheinbaum-Trump
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, confirmó que este lunes 12 de enero sostuvo una llamada telefónica con Donald Trump
Internacional Cuba niega que haya contactos con Estados Unidos
El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, afirmó este lunes que "no existen conversaciones con el Gobierno de EE.UU."
Economía y Finanzas El turismo internacional en México creció un 15,6 % en noviembre
México recibió en noviembre pasado un 15,6 % más de turistas internacionales que en el mismo mes de 2024, informó el Inegi
Internacional Liberan a 24 presos políticos en Venezuela
ONG confirma la liberación de 24 presos políticos que se encontraban en las cárceles La Crisálida y El Rodeo I en Venezuela 
Nacional Canciller De la Fuente habla con Marco Rubio sobre cooperación bilateral en materia de seguridad
Según el viceportavoz de Estado, Tommy Pigott, la conversación trató sobre una mayor cooperación en la lucha contra el narcotráfico y para "detener el tráfico de fentanilo y armas"
Cámara de Radio y TV condena la sentencia que ordena distinguir entre información y opinión
Foto de Glenn Carstens-Peters para Unsplash

La Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) manifestó su rechazo a una sentencia que aprobó la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la que se ordenó a los programas de radio y televisión distinguir claramente entre información y opinión.

La CIRT y los comunicadores de sus más de mil 400 estaciones de radio y televisión afiliadas refrendan su compromiso con la audiencia de que darán la batalla para no ser censurados y que haremos uso de todos los recursos legales que la ley nos concede para continuar ofreciendo a la audiencia mexicana contenidos de calidad, ágiles, entretenidos, comprometidos con la verdad y, antes que cualquier cosa: emitidos con total libertad y sin controles del Estado”, informó por medio de un comunicado.

El organismo tachó la decisión como un “ataque directo e inusitado” a la libertad de expresión en México.

Se trata de una obligación de imposible cumplimiento en la realidad y que va en contra del más elemental sentido común. (…) Es absurdo que desde el Estado se pretenda someter a la radio y la televisión a controles y sanciones burocráticas que rompan con el flujo y el ritmo de la comunicación“, expuso.

CIRT advirtió que con esta imposición se corre el riesgo de que se cancele una gran parte de los programas de noticias en el país, además de que se afectará la dinámica de trabajo de todos los medios.

Consideró que la sentencia propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara es muestra de su desconocimiento sobre el funcionamiento de la radio y televisión.

“Ignora (González Alcántara) que el principal derecho de las audiencias es estar informadas con oportunidad, veracidad y por medios y comunicadores libres, y nuevamente pone en desventaja a la radio y la televisión mexicanas respecto de otras plataformas de comunicación plenamente desreguladas, muchas de ellas con contenidos respecto de México generados desde el extranjero”, expuso.

Finalmente, la CIRT llamó al Gobierno de México, al Congreso, a la Suprema Corte y al IFT que “este asunto pueda resolverse con pleno respeto a la Constitución, a los tratados internacionales celebrados por nuestro país, y la defensa del desarrollo democrático de México”.

Con información de López-Dóriga Digital