Un magistrado le pidió a Jair Bolsonaro que explique una declaración en la que sugirió que los incendios en la Amazonia podían haber sido provocados por ONG’s
Un magistrado de la Corte Suprema le pidió al presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, que explique una declaración que dio hace dos meses, cuando sugirió que los incendios desatados en la Amazonia podían haber sido provocados por ONG’s.
El pedido de explicaciones, que Bolsonaro no tiene obligación de responder, fue dirigido al mandatario por el juez Alexandre de Moraes, uno de los once miembros del Tribunal Supremo y cuyo despacho confirmó este sábado la solicitud, vinculada a una acción presentada por el grupo ecologista Alternativa Terrazul.
En agosto pasado, cuando comenzaba a desatarse en el mundo la alarma por los vastos incendios en la región amazónica, Bolsonaro insinuó que organizaciones no gubernamentales (ONG) podrían haber dado origen a las llamas.
“Puede haber, sí, y no estoy afirmando, una acción criminal de esos ‘oenegeros’ para llamar la atención contra mi persona, contra el Gobierno de Brasil, y esa es la guerra que nosotros enfrentamos”, declaró a periodistas Bolsonaro, cuyas agresivas políticas para la explotación comercial de la Amazonia ya levantaban polémicas.
Bolsonaro reforzó su tesis y citó que su Gobierno ha “cortado el dinero público que iba para las ONG” que operan en Amazonia, con proyectos “supuestamente” volcados al cuidado del ecosistema.
“De esa forma, ese personal está sintiendo la falta de dinero”, agregó el gobernante de ultraderecha, quien sostuvo además que las ONG que operan en la Amazonia “representan intereses ajenos” a Brasil.
En un documento remitido a la Presidencia, el juez De Moraes indicó que el pedido de explicaciones tiene el objeto de aclarar “situaciones ambiguas” que pudieran llevar a demandas por “algún tipo de ofensa al honor”.
Entre otros puntos, el juez pide que Bolsonaro precise cuáles son las ONG que pudieran haber provocado los incendios, mantienen una “campaña” contra el Gobierno brasileño o representan “intereses extranjeros“.
El magistrado indicó, sin embargo, que el pedido de explicaciones fue remitido a solicitud del grupo Alternativa Terrazul y que el jefe de Estado no tiene una obligación expresa de responderlo, aunque si puede aprovecharlo para “esclarecer” sus declaraciones.
Con información de EFE
Minuto a minuto
