Los negociadores de la Cumbre del Clima aprobaron borrador que aún tiene paréntesis y puntos a discutir. Ministros tendrán que revisarlo
Los negociadores que asisten a la cumbre climática aprobaron el sábado un borrador de acuerdo que aún se encuentra lleno de paréntesis y opciones contrapuestas, de manera que ahora le tocará a los ministros desentrañar los desacuerdos clave en lo que se espera sea un pacto universal duradero para combatir el calentamiento global, que sea la continuación del actual Protocolo de Kioto, que perderá vigencia para 2020.
Luego que las negociaciones de la ONU en las afueras de París llegaron a medio camino, el proyecto de acuerdo fue enviado a los ministros de Ambiente y Exteriores para que lo trabajen la semana próxima.
“Hubiéramos preferido haber avanzado más a esta altura, pero el texto enviado refleja nuestras prioridades cruciales”, dijo el delegado de las Maldivas, Thoriq Ibrahim, presidente de una alianza de pequeñas naciones insulares que se encuentran en la primera línea de la lucha contra el cambio climático.
Subsiste un cúmulo de desacuerdos, referidos en su mayoría a la definición de las obligaciones expectativas de países ricos y pobres, así como los que no caben en ninguna de las dos categorías.
Aunque 184 países han presentado planes nacionales para reducir las emisiones que provocan gases de invernadero causantes del calentamiento global, resta elaborar un acuerdo legalmente vinculante que incluya esas promesas.
El principal negociador de China, Su Wei, dijo a la prensa el sábado que “todas las disposiciones, desde el preámbulo hasta las cláusulas finales, serían legalmente vinculantes”.
Por el contrario, la posición de Estados Unidos es que algunas disposiciones sean vinculantes, pero no las promesas de los países de limitar las emisiones. Los recortes de emisiones vinculantes obligarían al gobierno de Barack Obama a someter el acuerdo al Congreso, donde la mayoría republicana probablemente lo rechazaría.
Después de la conferencia de prensa, Su indicó que el asunto estaba en la mesa de negociaciones.
“Tenemos que discutir más… tratar de encontrar una solución adecuada”, dijo.
Jake Schmidt, del Consejo de Defensa de Recursos Naturales, un grupo ambientalista con sede en Nueva York, dijo que el asunto se podría resolver evitando términos como “deberá” en los párrafos cruciales sobre los objetivos de emisión.
Se espera que el acuerdo de París sea un punto de inflexión en los esfuerzos del mundo para combatir el cambio climático. Desde el comienzo en 1992, las conversaciones de la ONU no han podido detener el aumento de las emisiones, principalmente por el uso de combustibles fósiles, a las que se atribuye el calentamiento del planeta.
Redacción
Minuto a minuto
