El juez del caso señala que hasta el momento no hay pruebas contundentes que demuestren la culpabilidad del mariscal de campo Tom Brady.
El mariscal de campo de Los Patriotas de Nueva Inglaterra, Tom Brady, tuvo hoy un buen día, luego de que el juez que lleva su caso le pidiera a la NFL más pruebas que lo logren implicar con el caso de los balones desinflados en la pasada temporada.
El juez Richard Berman pidió a la liga evidencia directa contra Brady, al destacar que las estadísticas del mariscal de campo fueron mejores en la segunda mitad del partido, y no en los primeros dos periodos, en los que se encontraron los balones desinflados.
“Podría decirse que no tuvo ventajas de los balones mal inflados”, sostuvo Berman.
Antes, el abogado de la NFL, Daniel Nash, aceptó que no hay una orden directa de Brady para desinflar los balones, pero que el hecho de haber destruido su celular genera sospechas. “¿Existe un mensaje en el cual el señor Brady pide a alguien colocar una aguja en un balón? No, no existe dicha evidencia directa”, pero otra evidencia “indica claramente del conocimiento del señor Brady y apoyo a esta actividad”.
Por su parte, el defensor del deportista declaró que “se puede concebir que el señor McNally (miembro del equipo) pensó que sería bueno para su mariscal de campo. Eso forma sentido lógico. (…) Después de todo este dinero, toda la investigación, no pudieron demostrar que (Brady) estaba ‘al menos enterado de forma general’ de que algo sucedió”.
No obstante, un informe de la NFL de mayo había señalado lo contrario.
Por tanto, el juez comentó que existen pruebas en ambos lados y pidió a las partes que llegasen a un acuerdo fuera de los tribunales.
Con información de EFE.
Minuto a minuto
