El PRD interpuso una denuncia ante la FGR contra quien resulte responsable por la ampliación del periodo de gobierno de Jaime Bonilla
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) interpuso una denuncia de hechos ante la Fiscalía General de la República (FGR) contra quien resulte responsable por la ampliación del periodo de gobierno de Jaime Bonilla de dos a cinco años en Baja California.
La denuncia fue presentada por Jaime Martínez Veloz, excandidato del PRD a la gubernatura de Baja California, y la Dirección Nacional Extraordinaria (DNE) del partido.
La denuncia se sustentó en posibles sobornos a diputados que avalaron la reforma. “Se especula que se pudo dar de a un millón de dólares por voto, por cada uno de los legisladores, esto a propia voz del presidente del Congreso del estado de Baja California”, indicó Ángel Ávila Romero, integrante de la DNE.
Señaló que el PRD hará todo lo posible para detener la contrarreforma político-electoral, porque “nos queda muy claro que es un laboratorio para el partido de Morena”.
Recordó que la fracción del PRD en la Cámara de Diputados ya interpuso un juicio político contra cada uno de los diputados que avalaron dicha reforma y este partido en todo momento ha denunciado que la candidatura de Bonilla violentó la normatividad electoral desde el momento que es residente norteamericano.
A su vez Jaime Martínez Veloz pidió que se investigue la denuncia realizada por el propio presidente del Congreso de Baja California, pues aseguró que esas declaraciones tienen implicaciones de carácter delictivo.
“El presidente del Congreso de Baja California aseguró en una conferencia de prensa que el administrador de las aduanas de Mexicali, Alejandro Miramontes, le ofreció un millón de dólares y que un conjunto de funcionarios federales le ofreció la misma cantidad por concretar una reunión para que esto se aprobara antes del proceso electoral”.
Agregó que “no se hizo esa reunión que organizaría el presidente del Congreso, pero se realiza tres meses después”.
En tanto Fernando Belaunzarán, integrante de la DNE del PRD, aseveró que es difícil pensar que no hubo un acuerdo con el gobierno del estado, ya que nombraron al “contralor carnal” en la misma sesión en que prolongaron el mandato de Jaime Bonilla.
Expresó que “el presidente del Congreso tendrá que explicar el ofrecimiento que le hicieron de un millón de dólares y cómo fue que le llegaron al precio”. Alertó que este hecho sienta un precedente para que cualquier funcionario pueda ampliar su mandato al margen de las urnas.
Con información de Notimex
Minuto a minuto
