Minuto a Minuto

Nacional La ley de la Coordinadora
          Pero estos son los hechos, esta la escalada, estos los riesgos y esa la decisión de Sheinbaum de resistir el chantaje por lo que no queda más que apoyarla ante la arremetida de quienes en el gobierno pasado fueron siervos y hoy la combaten
Deportes La selección de Sudáfrica llega a la capital para enfrentar el jueves a México
los jugadores sudafricanos fueron recibidos con marichis en el hotel elegido para su concentración, en el barrio de Santa Fe
Deportes Raúl Jiménez regresa al Wolverhampton
Rob Edwards destacó que la llegada de Raúl Jiménez aportará experiencia, liderazgo y un profundo conocimiento del Wolverhampton
Internacional EE.UU. usa un dron marítimo en rescate tras caída de helicóptero por ataque iraní
El dron marítimo Corsair de la Quinta Flota de EE.UU. fue desplegado por su cercanía al área del incidente y su capacidad operativa
Nacional Sheinbaum recibe a director de J.P. Morgan para hablar sobre México y Norteamérica
Sheinbaum y J.P. Morgan conversaron sobre las perspectivas económicas de México y la importancia de la agenda comercial de Norteamérica
CNDH emite recomendación por 112 casos de solicitudes de refugio
Madre e hijo migrantes. Foto de Notimex

La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) hizo una recomendación al titular de la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar), Andrés Alfonso Ramírez Silva, por violaciones a la seguridad jurídica, legalidad y al interés superior de la niñez de 112 solicitantes de la condición de refugiado.

Durante 2017 y 2018, la CNDH acreditó que 112 personas solicitaron el reconocimiento de la condición de refugiado ante la Comar, y la autoridad transgredió su derecho a la seguridad jurídica y legalidad.

La Comar no cumplió lo establecido en la Ley sobre Refugiados, Protección Complementaria y Asilo Político, pues se evidenció dilación entre la presentación de la solicitud de las personas y la determinación sobre su admisión, al tardar entre uno y ocho meses para determinar si era admitida o no la petición.

Durante ese tiempo las personas permanecieron sin documento que acreditara su condición de solicitante de refugio, y en varios casos la autoridad se tardó entre seis y nueve meses para dictar un acuerdo de prevención para que los solicitantes indicaran el motivo por el cual no presentaron su petición en los 30 días hábiles siguientes a su ingreso al país.

También acreditó que a pesar de que los solicitantes dieron respuesta en tiempo y forma a la prevención que les hizo la Comar, el organismo no resolvió si admitía o no su solicitud.

Además, en un caso determinó tener por no presentada la petición, pero no le notificó al solicitante; se probó que la autoridad solo expidió a las víctimas una constancia de trámite que, de acuerdo con el Artículo 38, segundo párrafo del Reglamento de Refugiados, tiene vigencia de 45 días hábiles.

Sin embargo, la autoridad no se las renovó y dejó a esas personas en indefensión, ya que desde hace más de un año no cuentan con documento que respalde su condición de solicitante de refugio.

También se advirtió que un servidor público emitió una constancia de trámite con vigencia de 34 días hábiles sin fundamento legal.

La CNDH evidenció la omisión y dilación en realizar en forma personal las entrevistas de elegibilidad y de asistencia institucional a los solicitantes, pues la mayoría de las víctimas no ha sido entrevistada por la Comar.

Con información de Notimex