Minuto a Minuto

Nacional Diputados aprueban en comisiones tipificar la suplantación de identidad digital
La Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados avaló añadir la suplantación de identidad al Código Penal Federal
Nacional CDMX finalizará la semana con siete concentraciones
Estas son las concentraciones que se esperan este viernes 10 de julio en la CDMX
Nacional Insisto: ¿Dónde está el piloto?
No entiendo lo de las mutuas deportaciones inexplicables y por eso hoy, a dos años de distancia, sigo preguntando, ¿y dónde está el piloto que sabía y sabe todo y rebotaron de un país a otro?
Nacional Los cancilleres de México y Chile reconocen la importancia de fortalecer la Alianza del Pacífico
Ambos paises celebraron la modernización del Tratado de Libre Comercio entre México y Chile para fortalecer el intercambio comercial
Nacional Declaran culpable a Marlon Botas por el feminicidio de Montserrat Bendimes
Marlon Botas fue declarado culpable por el feminicidio de Montserrat Bendimes. Le dictarán sentencia el 16 de julio
INAI no difundió información enviada por Presidencia
Estados impulsan ejercicio de gobierno abierto ante problemas públicos. Foto de Archivo

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) informó que no se ha difundido la información relativa al recurso de revisión RRA 2076/19, que permanece en vías de cumplimiento ni de cualquier otro recurso en substanciación.

Lo anterior luego de que la Oficina de la Presidencia de la República envió un correo electrónico con los nombres de los periodistas que recibieron dinero, por concepto de publicidad, durante el gobierno del expresidente Enrique Peña Nieto.

En un comunicado, el INAI detalló que está en el proceso de revisión de la información que proporcionó la Oficina de la Presidencia, por lo que, hasta el momento, “no se puede determinar que la información esté completa y que sea exacta, conforme a lo pedido por el solicitante”.

Agregó que Presidencia es quien tiene la obligación de entregar la información a los solicitantes, previo a una verificación de autenticidad por parte del INAI.

Explicó que el Instituto no suple al Sujeto Obligado de cumplir conforme a la Ley con el procedimiento.

“Con base en el artículo 197 y 170 de las leyes General y Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, respectivamente, el Instituto está en la revisión de la información que proporcionó el Sujeto Obligado y dio vista al recurrente para que, en un plazo legal de cinco días hábiles, manifieste si la información satisfizo su requerimiento”, concluyó.

Con información de López-Dóriga Digital