Minuto a Minuto

Sin Categoría Embajador Ronald Johnson lamenta ataque en Teotihuacán
Johnson indicó que el gobierno de Estados Unidos está dispuesto a brindar apoyo en lo que sea necesario
Entretenimiento México conmemora el Día Internacional de José José y su legado: “Era un cantante único”
El Día Internacional de José José se celebró en el Parque de la China, en Ciudad de México, tras siete años de su fallecimiento
Deportes Propuestas para modificar el reglamento de F1 2026
Es en definitiva un gran avance y pero también la confirmación de que las quejas, señalamientos y descontento generalizado sobre el nuevo reglamento estaban sustentadas y no solo se trata de una apreciación de algún sector en particular
Nacional El laberinto de Leonora Carrington cobra vida con una experiencia sensorial en México
El recorrido ‘Laberinto Mágico’ abrirá sus puertas el próximo 22 de abril en el Centro de las Artes Inmersivas en CDMX
Internacional Diálogo de sordos entre EE.UU. y Cuba: filtraciones, negaciones y la amenaza de la agresión
El gobierno de Estados Unidos exigió al gobierno cubano liberar en un plazo de dos semanas a presos políticos relevantes

Quien pondrá la banda al próximo presidente sabe de regímenes. Cuando la matanza de estudiantes en Tlatelolco, era miembro del gabinete ampliado. Ése hombre, Porfirio Muñoz Ledo, avisa que, el 1 de diciembre, inicia en México “un régimen distinto”.

Lo publicó ayer el diario Excélsior en su nota principal: Inicia ‘régimen distinto’: Muñoz Ledo. Además, ese símbolo vivo del Ancien régime advirtió que “vivimos la refundación de la República, la Cuarta Transformación, porque deseamos llevar al país a un estadio superior”.

No deja de llamar la atención que, con esta advertencia de un símbolo del Ancien Régime, haya coincidido el perdón del Tribunal Electoral a la multa de 197 millones de pesos, que había sido impuesta por el INE, al partido que arrasó en la elección y tiene mayoría absoluta en el Congreso.

A tono con las interpretaciones que provoca todo eso de “régimen distinto” “refundación”, “transformación”, los siete magistrados batearon al INE, considerando que no investigó bien al multar a Morena por repartir dinero, en campaña, entre los damnificados por el sismo de 2017.

Poco antes, el candidato ganador de la elección ya había acusado al INE de ser parte de un “complot” y de ser ejecutor de una “vil venganza”, ya que sus  consejeros tienen “falta de honorabilidad”. Pues… listo: con esos truenos no hay quien duerma.

Los magistrados electorales son profesionales de cuya honradez y valentía no cabría sospechar. Pero parecía contundente el argumento del INE para multar a Morena por el 250 por ciento de los recursos que llegaron al fideicomiso, al asegurar que se trató de un fraude a la ley que implica dolo.

Según el consejero que más explicó el caso, Ciro Murayama, Morena usó un instrumento jurídico válido, aunque para un fin prohibido, al no informar a la autoridad de la creación del fideicomiso y eludió cumplir las obligaciones de los partidos para el manejo de sus finanzas.

Y:

1.- Los responsables para recibir y entregar el dinero a damnificados fueron todos dirigentes de Morena.

2.- En ese momento, el líder del partido era el ahora presidente electo.

3.- El domicilio registrado fue la sede nacional del partido.

4.- El Fideicomiso reunió 78,8 millones, de los cuales 44,4 millones fueron en efectivo.

5.- En México está prohibido que los partidos reciban cash. Toda aportación debe provenir de personas identificadas y a través de transferencias bancarias.

6.- Hasta el 31 de mayo, 70 sujetos sacaron 64,5 millones en cheques de caja y ¡oh noticia! ninguno era damnificado. Todos eran militantes de Morena.

Aunque tampoco es que esté bien o mal el advenimiento de un nuevo régimen. La vida manda: así que ya se verá cómo le va a México.

Pero… se agradece el aviso.