Morena cuestionó la urgencia por entregar la constancia de mayoría y el PAN confió en probar el uso de programas sociales en la elección
Los partidos Acción Nacional y Morena anunciaron este martes que impugnarán la declaración de validez así como la entrega de la constancia de mayoría por parte del Instituto Electoral del Estado de México al candidato priista en las elecciones del 4 de junio, Alfredo Del Mazo.
El partido encabezado por Andrés Manuel López Obrador indicó que si bien la entrega de constancia es válida no es oportuna. El representante del partido ante el IEEM, indicó que la sesión realizada este martes es inoportuna pues los cómputos distritales van a sufrir modificaciones, por lo que el resultado también lo hará. “La cadena impugnativa no ha terminado, añadió a las 10:25 h.
Asimismo, la excandidata del partido, Delfina Gómez, dijo que no entiende la urgencia de las autoridades por entregar la constancia. “Todavía falta que den respuesta a varias impugnaciones que se presentaron, por eso no entendemos esa urgencia que tiene el IEEM por hacer un nombramiento”.
En una decisión inesperada, el PAN se unió a las críticas contra el procedimiento, al indicar que impugnará la declaración de validez y el cómputo final ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
A través de un comunicado, indicó que dicha impugnación está relacionada con el uso de programas sociales para favorecer al excandidato, así como por el apoyo de distintas instituciones federales, incluyendo a la PGR, ““para malinformar a la población sobre aspectos legales de la candidata del PAN y de su familia”.
El partido blanquiazul manifestó su confianza en que “demostrará que el Estado utilizó programas sociales para beneficiar a su candidato”.
Defiende IEEM entrega de constancia de mayoría y cómputo de votos
El presidente del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) defendió que la sesión de la mañana de este martes para validar la elección del pasado 4 de junio y entregar la constancia de mayoría al priísta Alfredo Del Mazo “es legal”, y rechazó que esté convocada bajo presión.
“Este cuerpo cuenta con las 45 actas, cada una correspondiente a cada distrito, además de las resoluciones sobre estas impugnaciones, lo que se necesita para realizar esta sesión de cómputo final”, explicó.
Lo dijo luego de que la mayoría de los partidos políticos representados en esa soberanía se pronunciaron por suspender la sesión, en virtud de que las impugnaciones no han sido resueltas por los tribunales federales electorales.
Con información de Quadratín y Animal Político
Minuto a minuto
