Los ministros de la Suprema Corte consideraron que garantizar un consumo mínimo de agua a deudores podría llevar a abusos
En una decisión controversial, la Suprema Corte de Justicia de la Nación autorizó al gobierno del municipio de Jesús María, en Aguascalientes, a cortar por completo el suministro a aquellas personas que no paguen el recibo de agua, declarando inconstitucional un artículo de la ley de Agua de Aguascalientes que lo impedía hasta el momento.
Dicho artículo establecía que “ante la falta de pago por más de tres veces consecutivas, la autoridad municipal no puede suspender el suministro de agua y determina que se deberá asegurar por lo menos un suministro de 200 litros de agua”, informó la ministra Noma Piña Hernández.
Sin embargo, el ministro Alberto Pérez Dayán consideró que esa consideración podría generar abusos por parte de los ciudadanos.
“Nos podría llevar a una injusticia social todavía mayor, pues no habría distinción, ni equidad en esta circunstancia, y habiendo usuarios que pudiéndola pagar. Podrían si es su necesidad, quedarse con el mínimo suministro y perjudicar a otros tantos”, comentó.
Asimismo, también se pedía la derogación de otro artículo de la misma ley, en la cual se le prohibía a los municipios cobrar por el servicio de agua a escuelas y hospitales.
El proyecto de Pérez Dayán fue aprobado por una mayoría de 5 votos, y si bien solo aplicará al municipio de Jesús María, fue criticada por el ministro Arturo Zaldívar Lelo, quien dijo que “no hay justificación alguna, ni económica ni financiera, ni de ningún otro tipo que justifique que los municipios suspendan el suministro de agua en una forma mínima, indispensable, para que el líquido vital, por algo se le dice así, pueda estar a la mano de las personas”.
En la sesión no estuvieron presentes los ministros Margarita Luna Ramos, Eduardo Medina Mora y José Ramón Cossío Díaz.
Con información de Noticieros Televisa
Minuto a minuto
