Los reclusos no tenían acceso a internet, por lo que el proceso para documentarse resultó una hazaña
Con una gran tradición y prestigio mundial, el equipo de debate de la Universidad de Harvard, es uno de los mejores y más respetados.
Sin embargo, un nuevo grupo podría ser considerado en ese mismo nivel. Un trío de reclusos condenados por crímenes violentos en el Correccional del Este de Nueva York, venció contundentemente a los universitarios.
Su victoria cobra mayor proporción cuando estos no tenían acceso a internet, por lo que el proceso para documentarse resultó una hazaña.
El tema a debatir fue el derecho a la educación. Los convictos debían defender lo contrario de lo que pensaban: debían encontrar una tesis válida para justificar la potestad del gobierno estadounidense para negar la matrícula a reclusos, a pesar de que ellos creen en el derecho a la educación.
Después de escuchar los argumentos de ambas partes, la jueza del debate felicitó a los participantes por su desempeño y dio la victoria a los reclusos porque los estudiantes de Harvard no contrarrestaron adecuadamente los argumentos de los internos.
Sorprendidos, el equipo de Harvard subestimó a los presos. “Nos tomaron por sorpresa. Todos somos humanos. La idea de que los reclusos iban a ganar por simpatía es totalmente equivocada. Su capacidad académica es impresionante”, admitió Anna Cais, una estudiante de 20 años.
Con información de ABC
