Édgar Amador acusó que con Guillermo Ortiz al frente, la Secretaría de Hacienda sacrificó el bienestar de los mexicanos
El secretario de Hacienda y Crédito Público, Édgar Amador, respondió a las críticas de Guillermo Ortiz, extitular de la dependencia, en materia económica.
El exsecretario de Hacienda publicó el artículo ‘¿Están los mexicanos realmente mejor con Claudia Sheinbaum?‘ en el que acusó que la reducción de la tasa de pobreza es distinto de preguntar si los mexicanos, en su conjunto, están mejor que en 2018.
Tras las críticas hacia el Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, el actual titular de la SHCP hizo varias precisiones.
Respuesta a Guillermo Ortiz.
Llama la atención su insistencia por desprestigiar un modelo que ha mejorado la vida de millones de mexicanas y mexicanos, y que ha mantenido la estabilidad macrofinanciera del país. pic.twitter.com/9yelxb5h0c
— Édgar Amador Zamora (@Edgar_Amador_Z) September 21, 2026
Édgar Amador calificó a Guillermo Ortiz de “experto en el tema de la pobreza” al subrayar que durante su gestión en la Secretaría de Hacienda “la población en pobreza se incrementó en 16 millones de personas y la población en pobreza alimentaria creció en 15 millones de personas”.
En contraparte, expuso, de 2018 a la fecha la pobreza se ha reducido en más de 13 millones de habitantes.
Nadie como él en la historia reciente de México elevó tanto la pobreza, en un marco de devaluación del peso, inflación descontrolada, un incremento en el desempleo y un rescate de los bancos privados usando impuestos públicos, el Fobaproa, que creó una deuda que nos sigue costando a los mexicanos más de 30 años después”, señaló.
Amador también acusó que mientras Ortiz fue secretario de Hacienda, de 1994 a 1997, la inflación cerró en 15.72 por ciento, siendo esta la variable esencial para el bienestar de las familias mexicanas.
Refirió además que el exfuncionario ignora que el salario mínimo es señal importante en el mercado laboral y que durante su gestión se deprimieron los salarios mínimos.
Llama la atención la insistencia de Ortiz por desprestigiar un modelo, que simple y sencillamente ha dado mejores resultados sociales que los observados durante la gestión neoliberal”, sentenció.
En materia educativa, Amador sostuvo que los rezagos actuales son resultado de décadas de pobreza, bajos ingresos y gasto social insuficiente sufridos en el periodo neoliberal.
Dijo que el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2027 propone destinar 3.2 por ciento del PIB a la educación, porcentaje significativamente mayor al 1.3 por ciento destinado por Hacienda a la SEP en 1996.
Igualmente, Amador recordó que en 1996, con Guillermo Ortiz al frente de Hacienda, el gasto público en salud se redujo a 1.2 por ciento del PIB, un mínimo histórico.
La política social fue la gran sacrificada en el periodo neoliberal, durante la cual se privilegió el apoyo a los rescates privados como el caso del Fobaproa, cuya conversión en deuda pública Guillermo Ortiz apoyó estando en la Secretaría de Hacienda y en el Banco de México, sacrificando el bienestar de millones de mexicanas y mexicanos, por quienes ahora pretende abogar”, concluyó el secretario de Hacienda.
Con información de López-Dóriga Digital
Minuto a minuto
