Minuto a Minuto

Internacional Muere turista francés tras quedar varado bajo 47 grados en el Valle de la Muerte en EE.UU.
Pierre Michel Formosa, de 68 años, y otro ciudadano francés quedaron atrapados en el barro mientras transitaban por una carretera de Death Valley, California
Internacional Al menos 329 personas han muerto en el terremoto de Colombia y 247 siguen desaparecidas
El Gobierno colombiano que la cifra de heridos aumentó a 4 mil 600 y la de rescatados se mantuvo en 364
Internacional Petro hará su primer viaje como expresidente a México para asistir a un evento académico
Gustavo Petro llegará a la Ciudad de México el próximo 30 de agosto y permanecerá en el país hasta el 2 de septiembre
Deportes La MLS multa a Messi por su altercado con un jugador del Philadelphia Union
Messi encaró a Sullivan y le llevó una mano hacia la cabeza, antes de la llegada del colegiado para poner orden
Internacional Trump: el actual crecimiento del PIB resolverá el asunto de la deuda “con gran facilidad”
Trump afirmó que heredó la deuda del Gobierno Federal, pero aseguró que el desempeño económico permitirá solventarla

En política, pocas cosas erosionan tanto la confianza ciudadana como la percepción de que la justicia se utiliza con criterios distintos según el color partidista de quien enfrenta una acusación. Por eso, más allá de quién haya levantado la voz, el llamado a la imparcialidad en los procesos de desafuero merece ser atendido con seriedad.

La solicitud de la dirigencia estatal del PAN para que la Comisión Instructora del Congreso analice sin sesgos los expedientes de los alcaldes de Úrsulo Galván e Ixhuatlán del Sureste pone sobre la mesa un tema que trasciende a esos dos casos. Lo que realmente está en juego es la credibilidad de las instituciones encargadas de impartir justicia política.

Ningún servidor público debe ser protegido por el cargo que ocupa. Si existen elementos suficientes para proceder legalmente, la ley debe seguir su curso. Pero tampoco puede aceptarse que un desafuero se convierta en un instrumento de presión, de revancha o de cálculo electoral. En ambos extremos se pierde la esencia del Estado de derecho.

La imparcialidad no consiste únicamente en afirmar que se actúa conforme a la ley. También implica que las resoluciones estén sustentadas en pruebas, que los procedimientos sean transparentes y que los tiempos no respondan a conveniencias políticas. Cuando estos elementos faltan, inevitablemente surge la sospecha de que la justicia tiene preferencias.

Es cierto que cada partido suele denunciar persecución cuando alguno de sus militantes enfrenta procesos legales y, al mismo tiempo, exige todo el peso de la ley cuando los señalados pertenecen a otra fuerza política. Esa práctica ha sido recurrente en México durante décadas y ha contribuido a debilitar la confianza en las instituciones. Por ello, el Congreso de Veracruz tiene la oportunidad de demostrar que puede actuar con criterios distintos.

La ciudadanía difícilmente respaldará decisiones que parezcan responder a intereses políticos. En cambio, sí reconocerá procesos en los que las pruebas hablen por sí mismas y donde el debido proceso prevalezca sobre cualquier consigna partidista.

La ley no debe tener colores. Si un alcalde incurrió en responsabilidades, deberá responder ante las autoridades competentes. Si no existen elementos suficientes, también debe quedar claro mediante una resolución fundada y motivada. Lo importante no es satisfacer a un partido u otro, sino fortalecer la certeza de que en Veracruz las instituciones pueden actuar con independencia.

Al final, el mayor desafío no será desaforar o no a un alcalde. El verdadero reto será convencer a los ciudadanos de que la decisión obedeció exclusivamente a la justicia y no a la política. Esa diferencia, aunque parezca sutil, es la que define la fortaleza de cualquier democracia.