Estas son las 8 noticias más importantes sobre América Latina y el mundo que Radar Latam 360 recomienda este miércoles 1 de abril de 2026
Como todos los días, para estar muy bien informado, Radar Latam 360 comparte las cinco principales noticias de América Latina y tres claves del tablero global para este miércoles 1 de abril de 2026.
Sigue al politólogo Daniel Zovatto (@Zovatto55) para más análisis estratégico sobre América Latina y el mundo en tiempo real.
AMERICA LATINA
1. Argentina: caída histórica de la pobreza con señales de alerta
La pobreza en 2025 mostró una fuerte caída y cerró el año en 28,2%, el nivel más bajo en siete años, con una reducción cercana a 10 puntos interanuales, según datos oficiales del Indec. También disminuyó la indigencia, que se ubicó en 6,3%, consolidando una mejora significativa respecto a los picos registrados en 2024. Este descenso fue celebrado por el Gobierno de Javier Milei como un logro clave de su gestión, en un contexto en el que la economía comenzó a estabilizarse tras un período de fuerte deterioro.
Sin embargo, la pobreza sigue afectando a millones de personas y presenta mayores niveles entre los jóvenes y en regiones más vulnerables del país. No obstante, detrás de esta mejora agregada emergen señales de alerta: en el último trimestre de 2025 se habría interrumpido la tendencia descendente, registrándose incluso un aumento de la pobreza impulsado por la persistencia de la inflación, el deterioro de los salarios y el aumento del desempleo . Especialistas advierten que la reducción fue perdiendo dinamismo y que existe riesgo de estancamiento o reversión si no se fortalecen los ingresos y el mercado laboral. Además, persiste una brecha entre los datos oficiales y la percepción social, marcada por la pérdida de poder adquisitivo y el incremento de gastos básicos, lo que limita la mejora efectiva en las condiciones de vida de amplios sectores de la población.
2. Brasil: Lula apuesta a la continuidad y emerge la polémica amnistía a Bolsonaro
La carrera hacia las elecciones presidenciales de octubre se intensifica con la confirmación del presidente Luiz Inácio Lula da Silva de que repetirá fórmula con su vicepresidente Geraldo Alckmin, replicando la alianza que triunfó en 2022. Alckmin deberá dejar su cargo como ministro de Industria para competir, en un contexto donde Lula busca ampliar su base electoral moderando su imagen con su antiguo rival político. Pese a ello, el mandatario enfrenta un nivel de rechazo significativo en las encuestas, lo que añade presión a su intento de alcanzar un cuarto mandato.
Paralelamente, el tablero político se reconfigura con la emergencia de candidaturas que intentan romper la tradicional polarización. En este escenario, el candidato de centro-derecha Ronaldo Caiado anunció que, de llegar al poder, impulsará una amnistía para el expresidente Jair Bolsonaro, condenado por su rol en el intento de golpe de Estado de 2022-2023. Caiado busca posicionarse como alternativa frente a la disputa entre Lula y la derecha liderada por el senador Flávio Bolsonaro, aunque enfrenta dificultades para consolidarse, incluso dentro de su propio espacio político. La campaña anticipa así una contienda altamente polarizada, pero con intentos incipientes de terceros actores por disputar votos en un escenario político fragmentado e incierto.
3. Perú: estancamiento en la cima y un outsider sacude la carrera
La última encuesta presidencial de Ipsos muestra un escenario fragmentado y sin liderazgos claros tras los primeros debates organizados por el Jurado Nacional de Elecciones. Keiko Fujimori encabeza la intención de voto con 11%, seguida por Rafael López Aliaga con 9%, ambos estancados y sin lograr capitalizar el proceso electoral. El principal cambio lo protagoniza Carlos Álvarez, quien sube al tercer lugar con 7%, desplazando a otros candidatos que previamente estaban empatados. Más atrás se ubican Jorge Nieto con 5% y Alfonso López Chau con 4%, mientras varios aspirantes mantienen apoyos marginales, reflejando una alta dispersión del voto.
El dato más relevante es el elevado nivel de indecisión y desafección electoral: un 21% votaría en blanco, nulo o por ninguno, y un 13% aún no define su preferencia, concentrándose principalmente en zonas rurales y del sur del país. Este escenario evidencia una fuerte fragmentación política y un electorado volátil, donde más de un tercio de los votantes no tiene una opción clara, lo que deja abierta la contienda y anticipa una campaña altamente competitiva e incierta en los meses previos a las elecciones.
4. Venezuela: Machado acelera su regreso en plena transición política
La líder opositora María Corina Machado afirmó que “se acerca el día” de su regreso al país tras reunirse en Washington con el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, en un encuentro a puerta cerrada que refuerza su protagonismo en la nueva etapa política venezolana. Machado destacó el compromiso de Estados Unidos con la democracia y aseguró que avanzan las condiciones para la reunificación de las familias venezolanas. La reunión se produce en un contexto de reconfiguración diplomática, marcado por la reapertura de la embajada estadounidense en Caracas y el restablecimiento de relaciones entre ambos países tras años de ruptura. Desde la captura de Nicolás Maduro en enero, Machado ha intensificado su actividad internacional y reiterado su intención de regresar para participar en el proceso de normalización política.
El eventual retorno de la dirigente ocurre en un escenario de transición bajo la presidencia de Delcy Rodríguez, reconocida por la Administración de Donald Trump, que plantea una fase previa de estabilización antes de convocar elecciones. Machado, quien salió del país en diciembre tras más de un año en la clandestinidad y luego de recibir el Premio Nobel de la Paz, ha sido señalada por su partido como próxima a regresar en los “próximos días”, aunque sin fecha definida. En paralelo, se han reactivado los canales diplomáticos con visitas oficiales y la restitución del control de la embajada venezolana en Washington. Mientras tanto, el Gobierno venezolano busca generar confianza para atraer inversiones, enfatizando la seguridad jurídica, aunque sin precisar un calendario electoral, lo que mantiene la incertidumbre sobre la evolución del proceso político.
5. Colombia: Uribe y Cepeda llevan la confrontación al límite electoral
El enfrentamiento entre el expresidente Álvaro Uribe Vélez y el candidato presidencial Iván Cepeda Castro se intensificó tras un mitin del líder del Pacto Histórico en Medellín, donde este último vinculó el origen político de Uribe con clanes del cartel de Medellín y el paramilitarismo. En respuesta, Uribe lanzó una serie de acusaciones en redes sociales, calificando a Cepeda como “candidato del narcoterrorismo”, corrupto y mentiroso, además de responsabilizarlo —sin pruebas— de hechos graves como el asesinato del senador Miguel Uribe.
La escalada verbal ocurre en un contexto electoral clave, con Cepeda liderando las encuestas, y refleja una estrategia de confrontación directa entre ambos líderes, cuya rivalidad política y judicial se extiende por más de una década. La disputa ha polarizado aún más el escenario político colombiano, movilizando a seguidores y dirigentes de ambos bandos. Mientras el Pacto Histórico respaldó a Cepeda y denunció una campaña de odio y desinformación, el Centro Democrático cerró filas con Uribe, reforzando el tono confrontacional. El conflicto también se inscribe en un proceso judicial aún abierto entre ambos, que ha pasado por distintas instancias y sigue pendiente de resolución final. A medida que se acerca la primera vuelta presidencial del 31 de mayo, la estrategia de ambos sectores parece centrarse en profundizar esta confrontación como eje de campaña, especialmente ante la debilidad de las opciones de centro, consolidando así una dinámica de alta polarización política en el país.
TABLERO GLOBAL
1. Trump y Ormuz: giro estratégico y retirada en plena crisis energética
El presidente Donald Trump ha comenzado a distanciarse de la reapertura del estrecho de Ormuz —clave para el 20% del petróleo mundial— pese a haberla fijado previamente como objetivo central de la guerra contra Irán, y plantea una retirada de tropas en “dos o tres semanas” . La Casa Blanca considera que ya ha cumplido sus principales metas militares, incluyendo debilitar la capacidad ofensiva iraní y provocar un cambio de régimen, lo que permitiría declarar el fin del conflicto incluso con el estrecho aún bloqueado.
Trump ha sugerido además que otros países asuman la responsabilidad de garantizar el flujo energético, en un mensaje que refleja tensiones con aliados europeos por su escaso apoyo durante la ofensiva.
Este giro estratégico responde al temor de prolongar la guerra más allá del plazo previsto, priorizando una salida rápida y el traslado del conflicto al terreno diplomático . Funcionarios estadounidenses sostienen que forzar la reapertura de Ormuz implicaría una escalada militar costosa, por lo que Washington buscaría presionar a aliados para que intervengan. Mientras tanto, el Pentágono asegura que Estados Unidos ya realizó “la parte más difícil” y advierte que, de no lograrse un acuerdo con Irán, el conflicto podría intensificarse. La nueva postura revela una redefinición de objetivos en medio de tensiones geopolíticas y del impacto global del bloqueo energético.
2. China y Pakistán: ofensiva diplomática para frenar la guerra en Oriente Próximo
China y Pakistán presentaron una iniciativa conjunta de cinco puntos para promover la paz en Oriente Próximo en medio de la escalada del conflicto entre Estados Unidos e Irán. El plan propone un cese inmediato de las hostilidades, el inicio de negociaciones lo antes posible, la protección de objetivos civiles y de la navegación en el estrecho de Ormuz, así como el respeto al derecho internacional y a la Carta de la ONU.
Aunque la propuesta tiene un carácter más declarativo que operativo, ambos países buscan posicionarse como actores diplomáticos en un escenario marcado por la incertidumbre y la falta de una salida clara al conflicto.
En este contexto, Pakistán se ofrece como mediador y plantea acoger conversaciones directas entre Washington y Teherán, con el respaldo explícito de China, que refuerza así su papel como actor global interesado en la estabilidad regional, especialmente por su dependencia energética del Golfo. La iniciativa también subraya la importancia estratégica del estrecho de Ormuz para el comercio mundial y llama a garantizar la seguridad de la navegación. Sin embargo, pese al énfasis en el multilateralismo y la diplomacia, la propuesta refleja más una voluntad política de contención que un plan concreto capaz de alterar de forma inmediata el curso del conflicto.
3. Israel: ley de pena de muerte para palestinos intensifica la tensión internacional
La aprobación por parte del Parlamento israelí de una ley que permite imponer la pena de muerte a palestinos de Cisjordania acusados de matar a israelíes ha generado una fuerte condena internacional, especialmente desde la Unión Europea y Naciones Unidas . Bruselas calificó la medida como un “grave retroceso” y de carácter “discriminatorio”, al considerar que no se aplicaría de forma equivalente a israelíes, mientras varios gobiernos europeos advirtieron que podría socavar los principios democráticos del país.
Aunque la UE evitó anunciar sanciones inmediatas, dejó abierta la posibilidad de revisar su acuerdo de asociación con Israel, basado en el respeto a los derechos humanos.
Por su parte, la ONU fue aún más contundente al señalar que la aplicación de esta ley en territorios ocupados podría constituir un crimen de guerra, al violar el derecho internacional y el principio de no discriminación . Expertos y organismos internacionales alertaron además sobre el riesgo de ejecuciones injustas, la falta de garantías en tribunales militares y la incompatibilidad de la norma con el derecho a la vida. La medida ha intensificado las tensiones diplomáticas y reavivado el debate sobre el respeto a los derechos humanos en el contexto del conflicto israelí-palestino.
Minuto a minuto
