La propuesta, calca de forma y fondo

Previendo que su iniciativa de reforma constitucional en materia de elecciones no sería aprobada por dos tercios del Congreso, López Obrador dijo el 15 de noviembre de 2022:

“Como es tan importante que haya democracia, pues es probable que yo envíe un Plan B para una reforma a la ley (con el fin de) que sea posible que no haya plurinominales. Que en vez de 500 sean 300, ver si existe la posibilidad de hacer una reforma. Lo ideal sería la reforma constitucional, pero son intereses de los oligarcas que no quieren la democracia”.

Expuso también que en la discusión de su iniciativa cada quien debería asumir su responsabilidad, e insistió en la mentira de que el objetivo era evitar “los fraudes electorales”.

Antes y después de tal declaración le gustaba repetir la patraña de que las elecciones en México eran “las más caras de mundo”.

Más de tres años después, al hablar ayer de la propuesta que por fin se entregó ya en San Lázaro, la presidenta Sheinbaum comentó:

“Yo la voy a presentar. Si no se aprueba, no se aprobó, pero yo cumplí con la gente, y ya que Morena ––porque ya no me toca a mí–– decida cómo va de aliado con el Verde y con el PT en la elección del 27, que pueden seguir siendo aliados los tres partidos. Pero en lo que yo me comprometí, que es uno de mis 100 puntos de compromisos con el pueblo de México, dije: ‘Reforma electoral, donde no haya pluris, no haya nepotismo, no haya reelección y que disminuyan los costos. Yo estoy cumpliendo, y ya depende de los diputados o del Senado si se aprueba. Esta idea de que ‘ay la Presidenta, va a ser su primera derrota’, no. Nada que ver con eso, para mí es una victoria, porque estoy presentando una propuesta que me pidió la gente (…). Quien la quiera aprobar, pues será visto por la gente, y quien no, no y ya. Así de sencillo”.

Le preguntaron:

– En caso de que no se logre la mayoría calificada para su aprobación, ¿tiene pensado algún Plan B…?

“Sí ––respondió––, pero ya sería después…”.

Que la postura de Sheinbaum coincida sustantivamente con la forma y fondo de lo que se le ocurrió a López Obrador no es coincidencia sino compromiso entre los dos.

Lo deplorable es que en 2022, cuando AMLO promovió su iniciativa de reforma, “la gente” consultada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (el irreprochable INEGI) reportaba que el Instituto Nacional Electoral era el organismo civil del Estado mexicano mejor aprobado por la sociedad, solo después del reconocimiento a las Fuerzas Armadas.

Plurinominales, partidos y prerrogativas aparte, la reciclada iniciativa obradorista incluye mezquinos “ahorros” presupuestales y el despedazamiento del INE… lo cual “la gente” nunca pidió.

No deja de ser revelador: el organismo civil más confiable para los ciudadanos, convertido en blanco del poder y no por sus fallas, sino por su autonomía.

Así que lo que se vende como “austeridad” es otra cosa: el arraigado y sectario impulso nacionalpopulista de domesticar al árbitro…

[email protected]

@CarlosMarin_soy