En fin, que por más que la presidenta nos diga que no se trata de una modificación a la ley para conformar un partido de Estado o un partido hegemónico, todo indica que sí lo es
RICARDO MONREAL,
LIDER DE LA BANCADA DE MORENA,
CÁMARA DE DIPUTADOS:
+ Si camina como pato,
grazna como pato,
es porque es un pato.
Refrán popular
En declaraciones recientes, la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que “lo esencial” de la Reforma Electoral por ella planteada es que los legisladores plurinominales no sean elegidos por las cúpulas partidistas, sino por el voto popular. No podría estar más de acuerdo con ella, sin embargo, el quid está en cómo se van a obtener esos sufragios.
Me temo que este detalle es el que ha detenido al Partido del Trabajo de apoyar la RE, siendo que siempre van en consonancia con MORENA. El caso del Partido Verde se antoja distinto, según deduzco de las declaraciones vertidas ayer por el senador Manuel Velasco. Afirmó que “en términos generales coincidimos con la mayor parte de la iniciativa y vamos a analizarla a detenimiento”; incluso reiteró que las coincidencias llegan al 95%. No deja de llamar la atención que ahora digan sus líderes que están de casi totalmente de acuerdo con la Reforma Electoral. A lo mejor ya les hicieron manita de puerco con uno que otro expediente.
De mi parte, en este mismo espacio expresé mis dudas sobre la conveniencia de que sea a través de los mejores perdedores, si no se atiende el problema de la sobrerrepresentación, porque eso daría a MORENA más plurinominales a través de los pocos distritos que pierda. Lo anterior nos lleva a otra circunstancia en la que se da este fenómeno tan inconveniente para nuestra democracia. Me refiero a que a la hora de repartir los plurinominales, se haga por coalición y no por partido, como se hizo en la pasada elección y que resultó en un agandalle por parte de MORENA y aliados. De hecho, don Ricardo, los electores votan por la coalición y, siguiendo la línea de pensamiento de la presidenta, pues que se respete el sentido de dicho voto.
No es claro, y espero que la iniciativa arroje luz al respecto, qué llevó a proponer que haya ocho diputados migrantes. En teoría, serían elegidos por los mexicanos radicados en el exterior; me pregunto si se juntarán suficientes votos para determinarlos. Sin embargo, cabe la pregunta: ¿Cómo fue que en Presidencia llegaron a ese número? ¿Por qué no 10 o cinco?
Casi apostaría que la iniciativa no trae nada sobre los “chapulines”. El que un legislador abandone las siglas por las cuales fue elegido es una traición al voto ciudadano, ese que la presidenta tanto quiere defender. No se vale que un partido poderoso “adquiera” diputados o senadores mediante maniobras de dudosa calidad política y ética; el caso de los Yunes fue una vergüenza.
Ayer también, el diputado morenista Víctor Hugo Lobo esbozó un calendario para la discusión y eventual aprobación de la Reforma Electoral. De risa lo que declaró: “Nosotros ya tenemos (todo) listo, para convocar, especialistas, académicos y, por supuesto, profesionales de las materias electorales para que viertan sus opiniones y seguir fortaleciendo este dictamen”. ¿Otra vez? Se supone que la Comisión Presidencial ya “escuchó” las inquietudes que hay, que las hayan tomado en cuenta es otra historia; ya ve cómo se las gasta Pablo Gómez. No ha habido una relatoría, vamos, ni siquiera un comunicado al respecto.
Incluso cuando se dieron las reuniones en la Secretaría de Gobernación, la postura inicial era que el proyecto de Reforma Electoral estaba absolutamente abierto al debate, a correcciones, adiciones y mejoras; o por lo menos eso le hicieron creer al senador panista Javier Corral cuando fue citado en el Palacio de Cobián. Y nada. La Reforma Electoral se mantuvo firme en sus capítulos más criticables.
Volviendo a los partidos aliados, tengo la impresión de que MORENA ya se dio cuenta de que no los necesita o que le salen muy caros a la hora de las negociaciones para las candidaturas. Estoy de acuerdo en que tanto el PVEM como el PT -sobre todo el primero- son impresentables. El Verde siempre ha bandeado siguiendo al más probable ganador y ha ido en alianza con todos y cada uno de los partidos existentes. Si desaparecieran del sistema político, nada se perdería.
En fin, que por más que la presidenta nos diga que no se trata de una modificación a la ley para conformar un partido de Estado o un partido hegemónico, todo indica que sí lo es.
+ Con la colaboración de Upa Ruiz
Nueva cuenta en X: upa_ruiz
X: @Lmendivil2015
Minuto a minuto
