Minuto a Minuto

Internacional Hombre que plantó bombas antes del asalto al Capitolio niega que tuviera objetivo concreto
El acusado de colocar bombas caseras en 2021 dijo que actuó por frustración política y sin un objetivo específico
Internacional El presidente electo de Honduras y candidatos presidenciales, a la ‘hoguera’ en Nochevieja
La hoguera es una tradición que se mantiene en Honduras y representa una protesta pacífica dirigida a sus representantes
Internacional Petrolero que huyó de EE.UU. en el Caribe pinta una bandera rusa para escapar
Según The New York Times, durante la huida el petrolero Bella 1 pintó una bandera rusa, y ahora reclama la condición de rusos para escapar de EE.UU.
Nacional Videos: Rapiña tras volcadura de tráiler con productos de limpieza en Santa Rosa Jáuregui, Querétaro
Un tráiler con productos de limpieza volcó en un puente en Santa Rosa Jáuregui, Querétaro, lo que provocó actos de rapiña
Nacional Llega el 2026: ¿cuántos días de vacaciones tocan a los trabajadores?
La Ley Federal del Trabajo establece esta cantidad de días de vacaciones a partir del primer año laborado
INAH responde a Mr. Beast: sí hay proceso legal contra el “youtuber”
Captura de pantalla

El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) respondió este lunes a las declaraciones hechas por Mr. Beast y acusó que el “youtuber” violó las condiciones del permiso que le otorgaron para crear contenido en zonas arqueológicas de la cultura maya.

En un comunicado, la dependencia aclaró que a la empresa Full Circle Media, que representa a Mr. Beast, se le notificó el pasado 14 de mayo de 2025 del inicio de un proceso jurídico administrativo en su contra.

Abusando de la buena voluntad de las instituciones, el youtuber aprovechó el permiso para hacer otro video de promoción de su chocolate Mr. Beast Feastables y de otras marcas comerciales, como Walmart, 7Eleven, Kroger y Albertsons, lo que constituye una violación, al generar una producción distinta a lo autorizado, con fines comerciales y haciendo uso de los sitios arqueológicos para monetizar con sus contenidos, a través de las plataformas digitales”, acusó el organismo.

En la red social X el “youtuber” negó haber recibido hasta el momento alguna notificación de una demanda en su contra por el material grabado en zonas arqueológicas como Calakmul, en el estado de Campeche, así como en Chichen Itzá y Balamcanché, en el estado de Yucatán.

He visto muchas historias sobre nuestro reciente video en México y quería aclarar algunas falsedades (…) Eso es falso y me entristece ver a la gente difundiendo mentiras. Filmamos con todos los permisos, seguimos las normas, contamos con representantes de agencias gubernamentales que nos siguieron, arqueólogos mexicanos para asegurar nuestra precisión y representantes de los sitios para asegurar que cumplíamos las normas”, aseguró.

Mr. Beast también citó las declaraciones de la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, quien afirmó que el creador de contenido cumplió con todas las medidas estipuladas por las autoridades.

El equipo de MrBeast actuó en todo momento con la máxima responsabilidad y respeto hacia nuestra herencia ancestral. Todos los permisos y trámites legales necesarios fueron debidamente tramitados y autorizados por el INAH, quien estuvo presente durante la filmación, junto con la Secretaría de Turismo de Campeche y el Gobierno de Campeche”, expuso la mandataria estatal.

Con información de López-Dóriga Digital