Piedra exige a Sabina “pruebas” de que defiende los actos autoritarios del poder y no a los ciudadanos ni a las víctimas
Este lunes, en MILENIO Tv, Alejandro Domínguez dio así la nota:
“A una semana de la reelección de Rosario Piedra en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, el organismo prefiere enfrascarse en conflictos con comunicadores que velar por los derechos humanos. En un comunicado de siete páginas, ¡siete!, la CNDH defendió a Rosario Piedra arremetiendo contra la comunicadora Sabina Berman por supuestamente emprender una campaña de desprestigio en su contra. El texto critica a opinadores que se ostentan como de izquierda y confunden con sus expresiones ‘cobardes’. Le pide a Berman mostrar pruebas por decir que la CNDH defiende al poder y no a las víctimas. El texto sube de tono conforme avanzan las páginas, se pone a defender la reforma judicial y el papel del Ejército en la seguridad pública”, mostrando “el nivel de la CNDH de Rosario Piedra, que pierde el tiempo y que invierte recursos públicos en este tipo de comunicados…”.
La mañana de ese día reproduje aquí parte de lo que Berman publicó en El Universal:
“Creíamos que Morena tropezó con una piedra cuando eligió para la CNDH a Rosario Piedra. Se equivocó AMLO, creíamos. La puso ahí por su heroica estirpe —ser hija de Rosario Ibarra de Piedra— y se equivocó”, porque “la señora Piedra no supo defender a las personas sin poder del Poder…”. En los hechos, escribió también, “la señora Piedra protegió más bien al Poder”.
También cité a Jorge Zepeda Patterson, uno de los aludidos (pero sin nombrarlos en el comunicado) entre otros periodistas afines a la 4t, quien tres días antes escribió para MILENIO:
“No hay que darle más vueltas, la única explicación lógica para la reelección de Rosario Piedra Ibarra en la CNDH reside en la intervención de Andrés Manuel López Obrador…”.
En su texto, dice la CNDH:
“Hay algunos ataques y denuestos vertidos por personajes con tan nula autoridad moral y tan descalificados que hasta prestigian; pero hay otros actores y opinadores que es necesario desenmascarar, porque por su aparente perfil ‘progresista’ pudieran confundir, lo que vuelve sus expresiones aún más arteras y más cobardes…”.
Piedra exige a Sabina “pruebas” de que defiende los actos autoritarios del poder y no a los ciudadanos ni a las víctimas.
Sabina le replica:
“¿Para qué ataca a una civil? ¿Para ejemplificar cómo usa la fuerza de una institución del Estado contra una periodista? Tendré que pedir amparo ante la CNDH contra usted y su CNDH, a ver qué hace…”.
(El amparo tendría que tramitarlo ante el Poder Judicial que el lopezobradorismo está haciendo trizas.)
Los madrazos en el bloque oficialista incluyen la helico-torpeza del diputado Ricardo Monreal y el reproche de Elena Poniatowska por la reducción del presupuesto a la cultura.
Con tumbos como los reseñados, el nacionalpopulismo hace recordar el antiguo símbolo del ciclo eterno de las cosas, la lucha eterna y el esfuerzo inútil: el uróboro, la célebre serpiente haciendo con su cuerpo un círculo mientras engulle su cola…
Minuto a minuto
