Minuto a Minuto

Internacional Los abuelos de hoy en España: claves en los cuidados, con vida propia y vinculados al voluntariado
El 85 % de los abuelos participa en algún momento en el cuidado de sus nietos y casi la mitad de forma habitual con una media de 16 horas semanales, según el informe 'Abuelos y abuelas, ¿qué haríamos sin ellos?' 
Internacional Investigan como atentado islamista el atropellamiento masivo en Berlín
El alcalde de Berlín calificó como un atentado terrorista islamista el atropellamiento múltiple durante el Día del Orgullo
Nacional Vivir despacio
Vivir despacio, un poema del reportero y escritor, Leonardo Ferrera
Nacional Video: Quema de ‘toritos’ causa explosión en Cocula, Guerrero; hay 3 muertos
Tres mujeres murieron, una de ellas embarazada, por la explosión de pirotecnia durante una festividad religiosa en Cocula
Ciencia y Tecnología Regresa a la Tierra la nave Soyuz MS-28 con tres tripulantes
Los cosmonautas Kud-Sverchkov y Mikáev y el astronauta de la NASA, Williams, regresaron a la Tierra tras casi 8 meses de expedición
Republicanos presentan iniciativa de ley para designar a cárteles mexicanos como organizaciones terroristas
Un hombre dispara un arma de alto calibre. Foto de EFE/ Sáshenka Gutiérrez

La bancada republicana de la Cámara de Representantes de Estados Unidos presentó una iniciativa de ley en materia de seguridad fronteriza que prevé designar a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas internacionales.

El exembajador de México en EE.UU., Arturo Sarukhan, señaló que el proyecto H.R.2 podría ser debatido el próximo 9 de mayo por el Comité de Reglas de la Cámara de Representantes.

La Ley de Seguridad Fronteriza 2023 prevé sancionar a los cárteles Jalisco Nueva Generación (CJNG), de Sinaloa, de Juárez, de Tijuana y del Golfo.

Así como a Los Zetas, Las Moicas, Los Caballeros Templarios, Organización Beltrán-Leyva, Los Rojos y La Familia Michoacana.

Se considera organización terrorista extranjera a aquellas organizaciones extranjeras que participan en actividades terroristas, terrorismo, o que tiene la capacidad y la intención de participar en actividades terroristas o en terrorismo, y con ello amenaza la seguridad de los ciudadanos estadounidenses o la seguridad nacional de Estados Unidos.

De ser promulgada la Ley de Seguridad Fronteriza, a más tardar 90 días después el contralor general de EE.UU. deberá llevar a cabo un estudio para examinar los costos incurridos por los estados, como resultado de acciones de apoyo al Gobierno Federal para asegurar la frontera suroeste, y la viabilidad de un programa para reembolsar dichos costos.

Asimismo, cada año durante los cinco años posteriores, el secretario de Seguridad Nacional deberá presentar al Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes y al Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado una evaluación de las organizaciones terroristas extranjeras que intentan trasladar a sus miembros o afiliados a los Estados Unidos a través de la frontera sur, norte o marítima.

Designar a cárteles mexicanos como terroristas

Aprovechando la tragedia, legisladores republicanos han desempolvado una idea que no es nueva en Washington: designar como terroristas a los carteles para poder enfrentarlos militarmente, algo a lo que México se opone frontalmente.

El Departamento de Estado de EE.UU. tiene catalogados como grupos terroristas extranjeros a organizaciones como el Estado Islámico (EI), Hamás o el Ejército de Liberación Nacional de Colombia (ELN).

Republicanos como Lindsey Graham o Dan Crenshaw han presentado proyectos de ley para sumar en esa lista negra al Cártel de Sinaloa, al Jalisco Nueva Generación (CJNG) y al del Golfo, entre otros, porque “han aterrorizado a los estadounidenses durante décadas”, afirman.

La idea no es nueva. El expresidente Donald Trump se lo planteó tras la masacre contra nueve estadounidenses mormones en México, y Barack Obama lo descartó en su momento.

Por mucho que siembren violencia, los carteles no son grupos terroristas porque no tienen una agenda política ni una intención de derrocar a nadie”, sostuvo el exembajador Sarukhán.

¿Una intervención militar?

El debate no es una simple cuestión semántica. Designar a esos grupos como terroristas permitiría al Gobierno estadounidense combatirlos militarmente, y eso es lo que piden los “halcones” republicanos.

El senador Graham dijo que el objetivo de una operación militar no sería “invadir México”, sino “destruir” los laboratorios clandestinos donde se fabrica el fentanilo.

Pero así fueran soldados estadounidenses pisando territorio mexicano o drones disparando contra laboratorios se estaría cruzando una línea roja.

Es un lenguaje muy alarmante porque México ya ha sido invadido en el pasado por Estados Unidos, y en México hay una preocupación real sobre su soberanía”, dijo a EFE Carin Zissis, experta del Council of the Americas, un laboratorio de ideas de Washington.

Además, para Zissis se ha demostrado que un “enfoque tan agresivo” no funciona, pues la persecución militar de capos ha fragmentado los carteles y ha generado “más caos y más violencia”.

“Es un lenguaje que puede funcionar entre algunos votantes de Estados Unidos, pero no va a resolver el problema”, dijo.

Con información de López-Dóriga Digital y EFE