Minuto a Minuto

Nacional Decomisan más de 27 toneladas de ácido tartárico en Lázaro Cárdenas
De acuerdo con las autoridades, la operación fue detectada mediante mecanismos institucionales de análisis de riesgo implementados por la ANAM, así como labores de seguimiento y revisión documental
Internacional Trump se reunirá con Delcy Rodríguez el martes en Nueva York, anuncia la Casa Blanca
La cita con Rodríguez será el último punto de la agenda de Trump durante su visita a Nueva York para la Semana de Alto Nivel de la ONU
Internacional Los barrios mexicanos ya no son los mayoritarios de la población latina en Chicago
Aunque los mexicanos son mayoría en Belmont Cragin, Chicago, la zona también concentra comunidades puertorriqueñas, centroamericanas y sudamericanas
Internacional Trump y la prensa: vetos, restricciones y choques con los medios en EE.UU.
La Casa Blanca decidió directamente qué medios integraban los grupos de periodistas que cubren a Trump en espacios de acceso limitado
Nacional Simsa niega ser dueña de 59 millones de litros de combustible en Guanajuato
Simsa afirmó que la instalación cuenta con los permisos correspondientes y brinda servicio de almacenamiento de petrolíferos a terceros
“Responsabilidad que nos exige la Constitución no es imponer una visión ideológica”: Janine Otálora, magistrada del TEPJF
Janine Otálora Malassis. Foto de @JanineOtalora

Janine Otálora, magistrada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aseveró que existe el riesgo de que “un régimen” reduzca los espacios obtenidos por personas que han sido excluidas de la vida pública, esto ante la discusión en la Cámara de Diputados que podría limitar las funciones de dicho organismo.

Mediante un hilo en redes sociales, Otálora Malassis detalló que en San Lázaro “está por discutirse el tipo de democracia que queremos para nuestro país”.

La responsabilidad pública que nos exige la Constitución no es la de imponer una visión ideológica, sino la defender las libertades que nos permiten convivir en sociedades diversas”, apuntó-

Explico que los desacuerdos entre los órganos del Estado jamás pueden servir de pretexto para limitar el ejercicio de los derechos de todas las personas ni para privarles de oportunidades para defenderlos”.

Recalcó que las decisiones desde el poder para la limitación de la participación de las personas, además de ser una afrenta a sus derechos, es también “un retroceso democrático que no debe permitirse”.

“La división de poderes asegura que ningún órgano del Estado actúe sin que sus decisiones puedan ser revisadas (…) sirve para que las voces que no encontraron una representación mayoritaria en las urnas, no pierdan la posibilidad de defender sus intereses a través del reclamo por sus derechos reconocidos constitucionalmente”, agregó.

La magistrada del TEPJF subrayó que la labor delos partidos políticos es buscar una representación social cada vez más plural al fungir como vehículo de la participación política.

Mientras que la labor del del TEPJF es “es garantizar que esa pluralidad sea respetada y que ninguna decisión excluya a quienes han logrado por primera vez en nuestra historia que sus derechos cuenten con representantes que los defiendan.

En esa tarea el Tribunal Electoral no puede dar marcha atrás y el poder político debe actuar en consecuencia con esa exigencia constitucional”, finalizó.

La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados podría discutir este martes para discutir y votar la reforma que busca limitar las atribuciones al Tribunal Electoral.

La reunión estaba programada el lunes , sin embargo, fue aplazada por el presidente de la Comisión, Juan Ramiro Robledo, para este martes a las 9:30 h.

Con información de López-Dóriga Digital