Minuto a Minuto

Deportes Gran Premio de Países Bajos 2026 de F1: ¿Quién obtuvo la ‘pole’ y cómo le fue a ‘Checo’ Pérez?
Este sábado 22 de agosto de 2026 se realizó la clasificación del Gran Premio de Países Bajos 2026 de Fórmula Uno
Deportes Isaac del Toro asalta el liderato a falta de la etapa final
Del Toro asumió el liderato general y desplazó al francés Louis Barré, a quien ahora aventaja por 52 segundos
Nacional Sequía deja al borde de la quiebra a 10 mil campesinos en Chiapas
La crisis hídrica en Chiapas ha afectado miles de hectáreas de cultivos de maíz, soya, plátano y caña de azúcar, además de zonas destinadas al pastoreo de ganado
Nacional Aseguran hidrocarburo, armas, avioneta y 61 vehículos en rancho de Campeche
El operativo derivó de una denuncia anónima sobre el presunto traslado irregular de hidrocarburos de Mérida a Campeche
Nacional Claudia Sheinbaum se enteró por redes del regreso de Rocha Moya al gobierno de Sinaloa
Sheinbaum señaló que conoció la decisión por su publicación y adelantó que ampliará su postura el próximo lunes en la conferencia mañanera
CFE pagó indemnización por 85 mdd a empresa por construcción de gasoducto en Tula, revela Reuters
En la foto, instalaciones de la CFE. Foto de EFE

La Comisión Federal de Electricidad (CFE) perdió el arbitraje internacional contra la empresa estadounidense ATCO Ltd por lo que tuvo que pagar una indemnización de 85 millones de dólares, según revelaron fuentes a la agencia Reuters.

Reuters reveló que la Corte de Arbitraje Internacional de Londres dictó un laudo a favor de ATCO en octubre de 2021, según revelaron las fuentes.

Al añadir los honorarios y los intereses, el pago se incrementó a unos 100 millones de dólares, cifra que habría sido pagada por CFE en diciembre pasado.

ATCO continuó con el arbitraje luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador asumiera el poder en 2018 después de que el Gobierno de México cancelara un contrato firmado con la empresa durante la Administración anterior para la construcción de un gasoducto en Tula, argumentando que el proyecto estaba incompleto.

Aunque la empresa inició la construcción del Ramal Tula de 17 kilómetros, y había logrado la mayor parte de la obra, aseguró que no pudo terminar la obra debido a la resistencia de las comunidades locales.

De esta forma, la compañía canadiense presentó argumentos indicando que las autoridades mexicanas no le habían dado las facilidades para completar la construcción, a lo que el tribunal falló a favor.

Dicho proyecto había tenido un estimado inicial de 66 millones de dólares como inversión inicial cuando se le adjudicó, en 2014.

Con información de Reuters