Minuto a Minuto

Nacional Librean primer lote de moscas estériles contra gusano barrenador en Chihuahua
La Senasica concluyó el primer ciclo de producción de moscas estériles, que ya fueron liberadas para combatir la plaga del gusano barrenador
Internacional Israel negociará en Roma el repliegue de su invasión en territorios libaneses
El gobierno de Donald Trump sostiene que el "Marco Trilateral” entre Estados Unidos, Israel y Líbano es la vía para alcanzar una paz duradera
Deportes Blue Demon Jr. colgará la máscara tras cuatro décadas de trayectoria; ¿cuándo se retira?
El gladiador aprovechó la ocasión para presentar su biografía 'El último Demonio’, libro que fue escrito por el español Oscar Fernández
Entretenimiento Los hermanos Andrew y Tristan Tate seguirán encarcelados al menos dos semanas más en Miami
Andrew y Tristan Tate fueron arrestados en Miami tras ser acusados en Reino Unido de violación y trata de personas
Internacional Trump vuelve a pedir a la Fed bajar tipos de interés en la víspera de su reunión monetaria
Trump aseguró que otros países tienen tasas más bajas y defendió que Estados Unidos debería estar entre las más reducidas del mundo
Acuerdo presidencial sobre megaproyectos, va contra transparencia y rendición de cuentas: Francisco Ciscomani
Personal del Ejército en construcción del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles. Foto de Notimex / Archivo

El acuerdo del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador que considera de ‘seguridad nacional’ los megaproyectos de su Gobierno es “a todas luces” un acuerdo que va contra la transparencia y rendición de cuentas, sostuvo Francisco Ciscomani.

En entrevista con Joaquín López-Dóriga para Radio Fórmula el consejero ciudadano del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) detalló los puntos en contra del documento.

“Este acuerdo puede traducirse en limitaciones al derecho de acceso a la información, incluso limitar la publicación de obligaciones de transparencia como son los contratos”, indicó.

Podría también ocasionar que no se documente el ejercicio de atribuciones cuando se contraten a empresas o se otorguen permisos.

Creemos que va en contra de la transparencia, la rendición de cuentas y el cumplimiento regulatorio. Aumenta la discrecionalidad gubernamental y seguramente esto va a estar en detrimento del estado de Derecho”, advirtió.

El consejero ciudadano descartó que aunque el Ejército esté a cargo las obras deban ser consideradas como de ‘seguridad nacional‘, pues explicó, las Fuerzas Armadas en su conjunto son sujetos obligados de la Ley de Transparencia.

Reconoció, sin embargo, que pueden evocar la causal de reserva por seguridad nacional siempre y cuando esté “debidamente justificada” a través de la demostración de un daño real con perjuicio significativo.

Pero, ¿qué daño podemos causar al Estado o a la Secretaría de la Defensa Nacional si damos a conocer a quién se contrata, cuánto cuestan las cosas?”, cuestionó Ciscomani.

El consejero ciudadano del Instituto Nacional de Transparencia aclaró que el acuerdo del presidente no puede tener el efecto de que la Sedena u otras instancias argumenten, de facto, la reserva de información sino que tendrán que seguir atendiendo solicitudes de información.

No se puede ir con la finta el Gobierno en el sentido de que va a clasificar todo a partir de esto. Las solicitudes van a seguir entrando y van a tener que ser resueltas en tiempo y forma, y revisadas en caso de que sean impugnadas por el Inai”, concluyó.

Con información de López-Dóriga Digital