Minuto a Minuto

Nacional Zoé Robledo abre diálogo con trabajadores inconformes del IMSS
Dijo que una de las diferencias con ellos es el incremento salarial de 6.8 %, integrado por 2.9 % al salario tabular y 3.9 % en prestaciones
Nacional ¿Qué estados suspenderán clases el lunes 12 de octubre de 2026?
Estos son los estados que suspenderán clases el lunes 12 de octubre de 2026, según detallaron autoridades educativas
Nacional León XIV tacha de “inadmisible” la pena de muerte por atentar contra la dignidad
El papa León XIV se sumó a las iniciativas por el Día Mundial contra la Pena de Muerte, que se conmemora cada 10 de octubre
Nacional Trabajadores del IMSS convocan a marcha nacional el 14 de octubre
Entre sus demandas está un incremento directo del 10 % al salario, frente al ajuste de 2.9 % al sueldo tabular que consideran insuficiente
Nacional Huracán ‘Simon’ en México: ¿Qué artículos debe tener una mochila de emergencia?
Estos son los artículos que debe tener una mochila de emergencia ante un fenómeno meteorológico como el huracán 'Simon'
Diputados federales presentan recurso ante la Suprema Corte contra ‘Ley Zaldívar’
En la foto Arturo Zaldívar. Foto de Suprema Corte de Justicia de la Nación

Alrededor de 171 diputados federales presentaron una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra el transitorio que extiende dos años la gestión de Arturo Zaldívar al frente de la Suprema Corte de Justicia de la Ciudad de México.

El grupo de legisladores denunció que se violaron los derechos de: acceso a la justicia en su vertiente de independencia judicial, tutela judicial efectiva, el derecho a ser juzgado por Tribunal independiente e imparcial, la división de poderes, la irretroactividad de las leyes, y el principio de seguridad jurídica.

En la demanda se solicitó la acumulación de la acción de inconstitucionalidad con la consulta extraordinaria planteada por el ministro presidente de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar, considerando que se trata de medios de control que impugnan la misma norma.

Los diputados pidieron también que la demanda sea resuelta por el Pleno de la Suprema Corte, al ser considerada como una norma de carácter general, abstracta y que además afecta directamente a todos los integrantes del Pleno.

Con información de Milenio