El juez Juan Pablo Gómez Fierro fue quien otorgó en las últimas horas las dos suspensiones definitivas contra el padrón de celulares
Un juez federal concedió otras dos suspensiones definitivas a particulares contra el padrón de celulares.
El juez Juan Pablo Gómez Fierro fue quien otorgó los amparos contra el llamado contra el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía (Panaut), en el cual se obliga a los usuarios a entregar sus datos personales y biométricos.
En ambas sentencias, Gómez Fierro recalcó que este padrón de celulares pueda influir de forma positiva en las investigaciones judiciales para detener a criminales.
El Estado está obligado a desplegar e, incluso, no se entiende en qué medida se podría ver favorecida la investigación y persecución del delito, pues la entrega de aquellos datos personales no constituye una condición necesaria para que las instancias respectivas investiguen más o mejor”, se lee en el escrito.
El Senado de la República aprobó una reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión que crea el citado padrón con la información de los usuarios, el cual entró en vigor el 17 de abril tras publicarse en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
Además, ese listado contendrá el número de línea, fecha y hora de activación, nombre completo del usuario, su Clave Única de Registro de Población (CURP) y sus datos biométricos, entre otra información del usuario.
En la reforma a la ley, se apuntó también que los concesionarios dejarán sin servicio a quienes no proporcionen sus datos y aquellos con líneas preexistentes tendrán un plazo de dos años para acudir a dar su información y de seis meses para nuevas líneas.
El Gobierno mexicano ha defendido este padrón de celulares con el argumento de que combate delitos como la extorsión y el secuestro, lo que causó la crítica por parte de diversas organizaciones de la sociedad civil, quienes consideran esta reforma como inconstitucional.
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) acordó por unanimidad interponer una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra el padrón de celulares.
Con información de La Razón y López-Dóriga Digital
Minuto a minuto
