Minuto a Minuto

Nacional Defensa inaugura nuevo Cuartel General de la Fuerza Aérea Mexicana
La nueva instalación fue diseñada y equipada con tecnología de vanguardia para fortalecer las capacidades operativas de la Fuerza Aérea Mexicana y contribuir a la vigilancia, protección y defensa de la soberanía del espacio aéreo nacional
Deportes ¿Quiénes están clasificados a 16vos de final del Mundial 2026?
Estas son las selecciones que tienen ya un lugar asegurado en la ronda de dieciseisavos de final del Mundial 2026
Deportes Grupo K Mundial 2026: Colombia vence a RD del Congo y consigue su boleto a 16vos de final
Un gol de Daniel Muñoz fue suficiente para que Colombia derrotara al conjunto africano y obtuviera su pase a 16vos de final
Deportes Se definen los Grupos A, B y C del Mundial 2026: ¿A qué hora y en dónde transmitirán los partidos del miércoles 24 de junio?
Los sectores A, B y C definirán todo en los partidos del 24 de junio, en lo que será la última jornada de la Fase de Grupos del Mundial 2026
Deportes ¿Qué selección se perfila para enfrentar a México en 16vos del Mundial 2026?
Con la segunda jornada en todos los grupos del Mundial 2026 completa, cambió el rival para México para los 16vos de final
Otorgan amparo a Alonso Ancira, dueño de AHMSA; funcionario de la FGR habría declarado ilegalmente
Empresario Alonso Ancira de Altos Hornos de México. Foto de El Universal

Una jueza federal otorgó un amparo al dueño de Altos Hornos de México (AHMSA), Alonso Ancira Elizondo, resolución que ordena a un funcionario de la Fiscalía General de la República (FGR) responder de manera inmediata respecto a una declaración jurada que realizó a España.

De acuerdo con la demanda de garantías, el 11 de noviembre de 2019, Miguel Ángel Ortega Sánchez, fiscal ejecutivo titular adscrito a la Dirección de Procedimientos Internacionales de la FGR, elaboró una declaración jurada en apoyo de la petición formal de extradición que el gobierno de México presentó a España a través de la Nota Diplomática ESP01884/2019.

En la declaración, el fiscal afirmó que Alonso Ancira se encontraba siendo investigado por diversos delitos al endilgado al pedido de extradición, esto es por “cohecho” y “uso indebido de atribuciones y facultades”.

Alonso Ancira solicitó al juez de control del Centro de Justicia Penal Federal con sede en el Reclusorio Norte (quien ordenó su aprehensión por el presunto delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita), le informara si el hecho narrado por el fiscal a las autoridades españolas, derivaban de la carpeta de investigación FED/SEIDF/UNAI-CDMX/0000289/2019, la cual dio origen al pedido de extradición.

El dueño de AHMSA solicitó que le fueran entregados los antecedentes de dicha investigación que según el fiscal manifestó en su declaración jurada.

Al no obtener respuesta, Ancira Elizondo promovió un amparo, donde reclamó que las autoridades violaron sus derechos humanos de legalidad, seguridad y libertad, porque fueron omisas en manifestarse la calidad que ostenta, como imputado o investigado, en las carpetas de investigación que estén abiertas.

Sandra Leticia Robledo Magaña, juez Primero de Distrito de Amparo en Materia Penal, determinó que el fiscal deberá explicar por qué lo hizo, con que fundamento y establezca por qué difundió información secreta.

“La Justicia de la unión ampara y protege a Alonso Ancira contra el acto que reclamó del Fiscal Ejecutivo Titular adscrito a la Dirección General de Procedimientos Internacionales de la Fiscalía General de la República…”, detalla la sentencia.

A principios del presente mes, el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito también otorgó un amparo a Alonso Ancira, el cual dejó sin efecto la orden de aprehensión por el presunto delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita derivado del caso de la planta de Agro Nitrogenados.

El fallo abrió la posibilidad de que Alonso Ancira se presente en una audiencia inicial sin necesidad de existir una orden de captura.

La resolución ordenó al juez de control volverse a pronunciar sobre el asunto, subsanando las deficiencias en el libramiento de la orden de captura.

Los magistrados indicaron que el juez de control fue omiso en pronunciarse sobre la medida de cautela que contempla el libramiento de una orden de aprehensión, ya que el dueño de AHMSA argumentó que nunca fue llamado a declarar en la FGR y mucho menos evadió a la justicia.

Con información de López-Dóriga Digital